不负如来不负卿-
-
常数，比如整数n与1/n对应，这个对应本身代表变化，比如2不与1/3对应只与1/2对应，如果2…1/2是原有对应，3…1/3就是新对应，反之亦然，若有5…1/5参与进来，新旧（关于变化）组合就复杂些，复杂代表可选，可选代表路径，比如（2，3，5）…1/5（整体作为5）这个组合对应如果代表过去，2…1/2就能代表最新，这个时间序是收敛的，因为会有最新2…1/2比较（2…∞）…1/∞，反之，2…1/2总是代表“以前”，组合对应表达的时间序就是发散的，既然对应代表变化，不对应就不变化，所以无理数不会参与对应，也可以说不会以1/n形式引用n，至于能不能称为常数，完全是应用层面的方便，没有方便就会只剩麻烦，那怎么行事？几何如果以圆作为代表，差不多可以认为所有不方便都归给方便（仔细品味），方便是π，常数，几何现在是方便基础上的方便，因为几何只要一直（-1），当（-1）代表不方便交给方便（就像不定期有个后门，余量积累到一定程度，从后门输送到起始，剩下就是干净的整数）时，几何就能分阶段的方便
(0字)
西瓜上市
2021-06-05 12:03
阅读:748
0
-
其实可以借此给常数（或者定数，日语用词，函数日语是関数）出个定义：没有时间意义…这就代表时间这个概念包含例外，有例外的概念不会有严格的悖论，因为觉得相悖时也许不过恰好遇见例外，也代表时间没有严格的逻辑意义或者逻辑没有严格的时间一致性，逻辑会有时序，但当中可能会打个盹，世事无绝对
(0字)
西瓜上市
2021-06-05 12:21
阅读:845
0
-
-
-
无理数可以看成n（0-9）…n各自周期的合并，也就是3，1…4……1…………4，这些周期，并非1…（固定值）…1，是1…（固有路径可变充值）…1，都是调皮捣蛋，放在一起，成为“变化的参照”，具体是这样描述：n的所有意外周期
(0字)
西瓜上市
2021-06-05 17:56
阅读:674
0
-
-
-
-
-
说做就做
-
-
测量时候并接或串接在内部回路里（电压电阻电流具体怎么接书上都有，细节忘记了），电阻为零时读取的是限流电阻通过的电流，电流最大指针打到右边，本质上还是电流表，电流小指针在左边意思意思
(0字)
西瓜上市
2021-05-25 11:51
阅读:933
0
-
-
按道理这种的在开路状态（电阻无穷大）指针应该位于右边，平时（开路）都在左边，需要专门的端子或测量档位兼开关，否则不测量（开路，相当于无穷大）指针反而在左边指0就矛盾了
(0字)
西瓜上市
2021-05-25 12:55
阅读:1119
0
-
-
各种描述（或电路定义）都是等价的，因为表头本身是直流表，永远实测电流，由恒流源驱动的被测电阻的确会有电压的跟踪变化，这个变化最终要转换成流过表头的电流，所以，就像“二”，上下二条支路都有电流通过，许容取样点只有三个，上侧支路//下侧支路//合并支路，恒流源的场合，等价上或下支路电流恒定，比如下支路作为测量臂，被测电阻接在下支路，其电流恒定，电阻越大电压越大，而所谓恒流，就是总回路电流只会大于不会小于下支路上的恒流，这样，上支路上的电压只会增加不会减小，这就让下支路被测电阻阻值的增加能够带动上支路电流增加，电表只要接在上支路即可，这种带动由电压作为媒介，单臂上的恒流在总的回路里是“额外跟踪的电压”，每个测量时点都有随机应变的额外电压，这个电压是额外的，记入下支路转为电流，由于额外都是“正值”，又不在总回路体现（转录入下支路作为电流，电压变化以电流名义记录），就会让总回路电流只增不减，根源是额外的随机电压，所以这是以电压为媒介，另一方面，总回路电流只增不减，有三个等价状态：上支路只增不减下支路不变，下支路只增不减上支路不变，以及某一支路的减少伴随另一支路二倍的增加，最后一项，表达总回路增加二倍，某一支路要从另一支路里支取1/2，比如源本是2，下支路1，上支路3，总回路4，源本2全部归于上翻倍，源本2又被支取1/2成为下支路的1，上支路原本是4被支取源本的1/2扣除1是3，合并是4，总回路的合并意义与各支路各自计算意义的合并是等价的，在电流增量的场合是增加里的演算，不考虑增加，增加就会成为持续（时间，延长），就像一个电子一个电子流动不考虑增加，考虑增加是说刚才一共流过3个电子，1个增加了三倍，所以不考虑增加成为流量，流量的意义建立，同样的模型就转为分流，这个这个，就是说分流与其它所有各种描述都是等价的，本来就是分配，分配在同比（环比）里有意义，要么分出正比，要么分出反比，源都是环比或同比
(0字)
西瓜上市
2021-05-31 09:37
阅读:837
0
-
-
Mathew
