身份重叠不只是一个男人即是儿子又是父亲
在谈论悖论之前,先要理解身份重叠,一颗苹果不是一颗苹果树,1是一颗苹果,1^x是一颗苹果树,它们身份重叠,变成一颗苹果就是一颗苹果树,所以身份重叠是一个相当大的尴尬(问题)
苹果有种子,种子长成苹果树,种子到底有没有与苹果重叠?被包在核里所以有重叠还是不一样?要理解临时的有效,就是临时的把重叠变成不重叠,理解这个有些难度,基本上,1·x就起到核的作用,让x从1^x里释放出来,这个释放,让1与1^x临时不再重叠,于是苹果临时不再与苹果树重叠,所以人吃到苹果的时候绝对相信他吃的不是苹果树,其实只是临时不是苹果树,临时就是季节
只要1=1^x存在(在计算里有这个法则),所有的数,就都可以认为是从1^x里提取出来的,包括0,包括无理数,无理数可以认为是赖账到底的数,赖什么?赖x来自于1^x
0在这个机制里代表无取,即1^x=(1^x+x),派生的代表是你酱油借我一点不过在赖账生效前我已经还你了,1^酱油=(1^酱油减一点+一点酱油+还+派没有生效+0),此时x=0,原本是一点酱油,算0
所以0是特别的,无理数是时效,特别的0出发,无理数时效之内,有二个方向的可能1,它们的极大是连赖账都失效,就是无理数也没了意义,本质是方向没了意义,方向没有意义表面看像一辆火车不知道从哪个方向开到端点,比如一辆开往南极,一辆开往北极,现在不知道到达南极的火车到底是开往南极的火车到达了还是原本开往北极的火车到达了南极,怎么会这样?南极与北极各自出现二个就会这样,而南极与北极各自出现二个是南极与北极的定义失效,这二个极的定义失效是因为有二个终点又回到起点,就是说:
x1,从0出发,回到0
x2,从0出发,回到0
我们能理解的,这种情形,0是一个交点,这个交点很奇怪,把二个同心圆(并行)交在自己身上,8
所以这二个无穷大数,是另外二个0,在无理数时效的时候,总共有三个0,你可以把这看作无穷的具体定义
总结起来,一切x都是1,包括无穷
于是悖论不悖论的本来就没有意义,思想需要从获取合理性取得,要获取合理性,就要一直把yes与no分成二个有(当然最终是无穷有),你那天说因果,我没有吭声,因果不是有没有的问题,是把所有选择都变成有的问题,即因自身就是有,有,有,以及无数的(所谓平行)有,有,有
有二种内涵一样的表达:没有真正的悖论//悖论本身没有意义。由合理性冲突构造的合理可以被模式化时,悖论建立:有…有…有一个(没有)<>有…有…有一个(有),这里,左边假设是y,右边就是n,y<>n是选择项,在二个有的链路里成为二个因果链,它们不应该碰面,在各自的自我否认无法再有各自性时,有的有(y的有)变成有一个(没有),没有的有(n的有)变成有一个(有),所以悖论是环境依赖的,依赖性的强弱变成悖论真实性的强弱,而所谓自我否认的各自性,就像二部车各自有刹车,它们都可能失效,这不奇怪,但有一种奇怪,a车的刹车好像不属于a车,b车同理,这样无法区分这个刹车到底是a车还是b车的,没有各自性,这样的失效产生环境重叠,a车与b车也因此重叠,悖论出现
(0字)
西瓜上市
2021-05-06 22:43
阅读:839
0