不说动态范围，主要还是说SDR的数字解调算法算出来的音频，这个计算能力还是和模拟直接解调没办法比。我是重度短波比赛用户，在处理大量堆叠信号时，比较过这几款机器：
IC-775，FTDX5000，IC7600，IC7410，K3S，FLEX6500。其中只有第一个是纯模拟机，中间全都是数字中频SDR，最后是直采SDR。其中处理堆叠效果，强信号堆叠大家差不多，而弱信号堆叠，中频SDR都不太行，信号有时糊成一片。这时候纯模拟机在很多时候就能有效分辨且听清。当然弱信号已经逼近SDR的ADC分辨下限，是存在一些问题，用纯模拟和他比较还是有点不厚道，毕竟纯模拟机器没有分辨下限一说。但有一说一，FLEX和K3S在处理弱堆叠明显比日本机好一些，而FLEX这种14bit的和K3S这种24bitADC听不出太大区别。所以关键还是算法问题（以上都是针对弱信号处理）
该主题于 2025-09-19 10:24:47 被 mrf245 执行【编辑】操作
JRC NDR545电路图，使用手册，中文操作手册。喜欢NDR545的可以下载看看。估计此机正在使用单位退役中，国内还不多。
(108字)
nothing
2025-09-13 18:08
阅读:288
回复:21
0
就是这意思。初代dsp，还是不行。就是现在的SDR，直采方案的也不行，14-16bit取样的绝对不够。啥时候取样位数到了20bit以上才敢说和模拟的pk
(0字)
蔚蓝
2025-09-18 08:16
阅读:22
1
1bit理论上动态范围是6db，这还是理论上的，实际还达不到。算算14bit，16bit的动态范围是多少，然后看看优秀的模拟短波接收机的动态范围是多少？中间差不少呢，20bit也就是持平水平，24bit才有压倒优势。
(0字)
蔚蓝
2025-09-19 06:35
阅读:10
0
Allen
