当前在线:9,144

监听音箱好不好听是个老问题,原理上,监听音箱应该对变化敏感,不然没有理由完成工作,对变化敏感,对设置环境以及配套器材就敏感,业余条件下,处于不好的工作状态的概率更高,且不容易通过主观试听调整,因为变化敏感能够带来的主观体验就是变化敏感,可以容易的听出声音不同,那种声音更好,是至难的判断,那普通的音箱会怎么样?这个问题需要借助比喻,小推车运砖,多一块少一块很敏感,火车运砖,多十块少十块都不敏感,而它们的共同点,都是完成了一车,假设一车的变化量都是10%,如果只关注变化量,它们就没有区别,各自提供10%变量建立一种服务体系,那么,在这个服务体系里,它们的敏感性会转化为提供服务的能力,把主观看作享受这个服务,就会得到这样的体验:听起来差不多,一样的服务,小车能力更强,也因此更容易不好听,这个不好听当然是设置困难造成的,回到能力的观点,就是享受更强能力提供的相同服务会更困难,这个倒有点像去五星级酒店住店,受用起来有压力,主观听感的问题,就是这样一个享受不同能力服务提供者提供相同服务的问题


版块:灌水区 日期:2020-11-20 09:54:03 阅读:32 回复:1

正文无内容

---Signature---

进入控制面板可修改签名,不支持UBB标签!

编号:#11297
注册:2020-09-26
主题:53
回复:112

  • 监听音箱好不好听是个老问题,原理上,监听音箱应该对变化敏感,不然没有理由完成工作,对变化敏感,对设置环境以及配套器材就敏感,业余条件下,处于不好的工作状态的概率更高,且不容易通过主观试听调整,因为变化敏感能够带来的主观体验就是变化敏感,可以容易的听出声音不同,那种声音更好,是至难的判断,那普通的音箱会怎么样?这个问题需要借助比喻,小推车运砖,多一块少一块很敏感,火车运砖,多十块少十块都不敏感,而它们的共同点,都是完成了一车,假设一车的变化量都是10%,如果只关注变化量,它们就没有区别,各自提供10%变量建立一种服务体系,那么,在这个服务体系里,它们的敏感性会转化为提供服务的能力,把主观看作享受这个服务,就会得到这样的体验:听起来差不多,一样的服务,小车能力更强,也因此更容易不好听,这个不好听当然是设置困难造成的,回到能力的观点,就是享受更强能力提供的相同服务会更困难,这个倒有点像去五星级酒店住店,受用起来有压力,主观听感的问题,就是这样一个享受不同能力服务提供者提供相同服务的问题 (西瓜上市 2020-11-20 09:54:03)