普通收音机与军机相比只能是个渣…

原回复:

• 普通收音机与军机相比只能是个渣… 马可尼胆 2017年4月28日 20:02:28
  • 装甲车和轿车都是车！可是 可是 九牧传芳 2017年4月28日 20:13:30
  • 机械工艺品 早晨的太阳 2017年4月28日 20:25:24
  • 不惜成本 7732 2017年4月28日 20:29:04
  • 从实用性，工业设计，美学欣赏角度说，军机就是个渣儿！ 昆明赃款 2017年4月28日 20:35:20
    • 这个漂亮 毛毛风雨12345 2017年4月28日 21:18:57
      • 昆明赃款 2017年4月28日 21:22:32
      • 收音机什么时候大普及？据说是在还有敌台的那些年。 hujian50 2017年5月8日 0:15:22
    • 如今再好的收音机也是听人渣在瞎喳喳 就这样了 2017年4月28日 22:36:40
      • 这是关键！ nervana 2017年4月29日 14:35:48
    • 自从出现了手机收音机的APP，其他收音机都成渣了 wuyi 2017年4月29日 8:47:29
    • 收音机买的样子货，军机要的是性能参数，不懂的人看样子，懂的人注重性能！ AC/DC 2017年4月29日 9:32:22
      • 军机灵敏度很高，据说用一根普通拉竿天线就能收不少电台… 马可尼胆 2017年4月30日 15:14:38
    • 俺来吐句糟：再好的收音机，管它是军用的或民用的，没有节目可听，或只能听到民乐干扰，都是废铁一堆！ ykm 2017年5月5日 16:52:28
  • 机是好机，就是晚出生了十年 侪 2017年4月28日 20:35:33
  • 当年要达到要求的灵敏度就只能不计成本。现在技术发展了，不需要这么复杂 岛上闲人 2017年4月28日 20:39:54
  • 塑料齿轮，关键是我们的塑料山塞啊 金辰意象 2017年4月28日 21:46:00
  • 没有你的香蕉和黄瓜，那来的军机 退伍老兵1 2017年4月28日 22:04:48
  • ?]好的短波?目都是渣～ 墨子朱 2017年4月28日 22:27:22
    • 正解。 ysj 2017年4月28日 22:39:21
  • 实用来讲现在网上下个蜻蜓FM类似的调频音质好过一般的收音机，不用考虑信号好坏，什么地方的都有，我现在听着895慢生活，论内部制造工艺拆个现在的苹果看看，其他都是渣 刘畅 2017年4月29日 8:15:58
  • 那个年代国家的大部分精力，资金都花在这个方面了，当今的朝鲜只是再重新拷贝呢 bjsd 2017年4月29日 8:29:39
    • 价格高的就是渣 毛毛雨021 2017年4月29日 14:27:23
  • 一堆铁堆积而成，落后的生产工艺产品，渣中渣！ redtony 2017年4月30日 2:17:29
  • 没多大实际意义。 mrbm 2017年4月30日 15:17:10
  • 339和1103相比是个渣，我个人的意见 greenchin 2017年5月5日 11:15:07
    • 1103和339比性能？我也是醉了。这地球任何收音机都没法和339比性能 大队支书 2017年5月5日 16:57:11
  • 这个当然！ yyu 2017年5月5日 17:29:05
  • 精品要求的是可靠性、稳定性以及耐用性，因此对元器件的质量要求非常苛刻，过去生产军用产品可以说为了达到相应技术指标，完全是不计成本的......拿军品来和民用产品做比较的完全是在耍流氓啊。. 对酒当歌 2017年5月5日 22:00:20
  • 从图片上看像是339吧!有谁用过带中波的239? 印帅 2017年5月9日 23:37:07