他山之石,可以攻玉-让您的S2000音质更上一层楼

1035 09-03-30 14:59


原作者:disk

    S2000已经买回来一段时间了,总感觉它的音质不理想,低音调节顺带着将音量也给调节了,论坛上也有网友提出过改进的方法,但是俺认为还是不理想,常言道“玉不琢,不成器”,又言“他山之石,可以攻玉”,趁着双休日的时间,俺将S2000的音调电路做了改进,效果出乎意料的好,下面是具体的操作和改动的方法!

    这是S2000原机的音调电路图(根据S2000拆机后的电路板画出的)

    由图可以看出为什么S2000在调节低音的时候音量也会随着改变了,因为低音电位器压根就是和音量电位器串联在一起的,只是并联了一个2200p的电容提升了高音而已,俺个人觉得再好的素材如果经过一个蹩脚的厨师烹调的话,是不会有好的效果的,这也是网上充满了对S2000音质诟病的原因之一。

    知道了原因后,顺手找了两个音调电路做参考。

    都是很典型的衰减式音调电路,考虑到电路改造的难易度,特别是考虑到电路板的安装问题(后面会看到可供改装的空间很小),俺选择了右边的电路,就是它了!

    

    不算电位器的话每声道只用了7个阻容元件,5.6K的电阻起的是隔离高音和低音调节网络作用。电位器用100K的指数型,这样做的好处是高低电位器处于中点位置时,频率响应基本是平直的,顺便把后级的音量电位器也换成100K的,因为S2000原来的音量电位器才10K。

    下面隆重请出本次活动的主角-S2000!!!

    本机的编号是876,是在优惠期间买的,比较靠前了,据说现在已经出到4、5千号啦!

    接着是要用到的工具和元件了,这是所有元件的图片:

    这是电位器的图片:

    这是电容的图片,如果能找到小体积的就更好了!

    特别提示,要找一把锋利点的刀,因为涉及到电路的修改,一把好刀起的作用那是大大的有用的!,俺是找的这样的刀,感觉还不错,在要断开的铜皮上划两刀,轻轻地用刀尖一挑,就OK啦!

    S2000的设计还是蛮不错的,两个扶手在拆卸机壳后面的螺丝时候起到了很好的保护面板的作用,注意后壳螺丝一共6个,除了四角的4个螺丝外,电池盒里面还有一个,保护贴纸下面也有一个!

    当然,在拆卸前别忘记了把电位器的旋钮先取下来!

    这个就是音调和放大扳了,也是要动手术的地方啦!有两个螺丝要先卸下来才能取出来!

    这是取出来的电路板了,有两个插接头要拔下来,注意看电源连接线和喇叭线,是用了热融胶的,要先把连线焊下来!

    这是焊下连线后的板子局部,可以看见版本号和设计时间!

    这是完全脱离后的电路板正面,可以看见两个插线座!

    这是背面图!

    首先将电位器焊下来,这是取下来的电位器和要换上去的电位器对比图!

    这是取下所有电位器后的电路板正面图片!

    注意看图中的5R9,这是1K的电阻,也就是S2000原来的电路图中的输入端电阻,可是,另外一路的电阻怎么不见了呢?

    别急,仔细找找,原来“敌人”躲藏在这里呢,图中的102贴片电阻就是它了!

    这是将音调相关的阻容元件都拆除后的图片,总共需要拆除5C15,5C16,5R9(包括背面的那个1K的贴片电阻),5C12,5C13,还有一根跳线5J9。

    这是背部焊接面图片,注意1K的贴片电阻已经拆除了!

    这是电路板修改后的图片,其实就是将高低音电位器的每个脚都独立出来,注意,这个图上还没有把5.6K隔离电阻的位置刻出来。

    这是焊接完后的图片,注意5.6K电阻和低音电位器中间焊脚的接法,参见电路图,切记!一定要注意元件的布置,不然安装的时候会出现不必要的麻烦!0.22微法的电容俺只好这样安装了,主要是电路板的安装位置很狭小,权衡利弊后选择的!

    另外一个角度看!

    这是安装完后元件面图片,要最大限度的利用原来的焊孔,呵呵!

    这是安装进机器后的图片,看见空间的狭小了吧,呵呵。

    在近点看看?

    记得将所有的螺丝拧紧,呵呵,改造后的机器会让你大吃一惊的,绝对的蓬蓬声达成!然后螺丝没有拧紧的话,吱吱会让你抓狂!不管是听电台还是放MP3,源源不断的低音会给你足够的享受!虽然2822的输出不算大,但是有了好厨师,声音也上了一个档次!感觉这样才是S2000应该有的素质,不明白为什么德生的工程师在这样的地方省料,S2000是作为高档收音机出现的,但是设计上出现这样的缺陷确实不应该啊!虽然俺可以DIY,但是很多爱好者不一定可以自己动手,他们听到的就是大大缩水后的音质!!!

    再上一张放MP3的图片!

  

    随便秀秀俺给S2000准备的电池!

    菜鸟水平有限,恳请大家斧正!


原回复:

  • 他山之石,可以攻玉-让您的S2000音质更上一层楼 disk 2009年3月30日 14:59:34
    • 强!DIY sangelboy 2009年3月30日 15:01:57
    • 再好的素材如果经过一个蹩脚的厨师烹调的话,是不会有好的效果的,这也是网上充满了对S2000音质诟病的原因之一 大尾蜂 2009年3月30日 15:06:06
    • 受精无疑了!赞! 江湖夜雨 2009年3月30日 15:06:16
    • 不过好像发错地方了,这是器材交易栏 江湖夜雨 2009年3月30日 15:07:00
    • dazedase 2009年3月30日 15:08:59
    • 好,不错.这个精. lnscp 2009年3月30日 15:09:28
    • 吼吼,没保修了! biglei 2009年3月30日 15:15:56
    • 高手 skykk 2009年3月30日 15:16:20
    • 电路图1重画 无数 2009年3月30日 15:22:32
    • 把动态搞大了。 zjian 2009年3月30日 15:24:02
      • 呵呵,请指教!俺是菜鸟一个! disk 2009年3月30日 15:30:01
    • 不错,高手 wuyi 2009年3月30日 15:28:51
    • 等待烧友们进一步烹调、煎熬...结果! gary 2009年3月30日 15:31:08
    • 好手艺,顺便问一下,电池买哪儿的,多少米一节? 三月初七 2009年3月30日 15:31:12
      • 呵呵,电池是找论坛上的jimmy1977买的,连接在里面! disk 2009年3月30日 15:37:21
    • 大家多交流交流,俺虚心接受大家的指教! disk 2009年3月30日 15:31:34
    • 庭长发话了:可以受精。 庭长 2009年3月30日 15:37:41
      • 刀斧手听令:已经授精 shwx 2009年3月30日 16:48:37
    • 焊接手艺和我差不多。 liangbg 2009年3月30日 15:38:35
    • 快来授精呀! 海林小罗 2009年3月30日 15:40:16
    • hao!!! acxz 2009年3月30日 15:49:57
    • 搞大了 chenang39 2009年3月30日 15:56:28
    • 不久S2000再出升级版,一帮人再把这个老款的便宜出掉,来回折腾 richhardlu 2009年3月30日 16:03:52
      • 再来一次DIY? disk 2009年3月30日 16:11:46
        • 一般来说,德生会把好的、合理的改进悄悄付诸实施,因为他们的情报资料员和老总还有若干高层人士,三天两头在广坛蹲着。 richhardlu 2009年3月30日 16:22:59
          • 就是说现在买的比当初推出的机子已经改进了很多? 海林小罗 2009年3月30日 16:29:18
            • 厂方会决策是否改进。这是厂方权利。 richhardlu 2009年3月30日 16:40:05
          • 原来是悄悄地进村,打枪的不要? disk 2009年3月30日 16:37:17
      • 9494 上海泥瓦匠 2009年3月30日 17:31:28
    • 学习学习 atawj 2009年3月30日 16:09:06
      • 论接收2000和百来元的机机差不多. sss444 2009年3月30日 16:22:58
    • 建议授精 jdtr 2009年3月30日 16:19:45
    • 高手,学习了。 老山 2009年3月30日 16:33:39
    • diy要顶 牛来西亚 2009年3月30日 16:35:40
    • 最好还是用点拆机的贴片元件代替上述摩机元件,板子就好看得多。 liwj1 2009年3月30日 16:41:39
      • 我打算用贴片电阻电容来摩。谢谢楼主提供素材和经验! Henryyam 2009年4月6日 21:15:26
    • 很精彩的技术贴 langor 2009年3月30日 16:42:58
    • 简单明了。菜鸟也看到会动手。。不错不错。广坛需要更多这样的帖子。 时时刻刻 2009年3月30日 16:47:19
    • 真能折腾 网迷 2009年3月30日 16:52:25
    • 动手贴要顶!但俺认为虽然高低音的调节幅度会加大,但对音质不会改善很大。 电子管收音机 2009年3月30日 17:15:50
      • 呵呵,俺改了后感觉很不错! disk 2009年3月30日 17:35:01
    • 不改为好。也许要的就是这个味。改了就不叫S2000。 BG6MI 2009年3月30日 17:21:27
    • 好文. 黄启凡 2009年3月30日 17:33:24
    • 俺个人觉得再好的素材如果经过一个蹩脚的厨师烹调的话,是不会有好的效果的 flanker 2009年3月30日 17:35:28
    • 他山之石,可以攻玉-让您的S2000音质更上一层楼 gzhh856 2009年3月30日 17:41:10
    • 高手! 祥子 2009年3月30日 17:45:42
    • 他山之石,可以攻玉-让您的S2000音质更上一层楼 333777 2009年3月30日 17:51:31
      • 电位器图片和文字不一样。 大漠小雨 2019年4月27日 11:12:00
    • 记号! asdfhjkl 2009年3月30日 17:52:21
    • 楼主好手艺!! 德生历时一年尤抱琵琶半遮面的“征求意见”需要反省??  xyz^_^ 2009年3月30日 17:54:09
    • S2000的音调电路确实是太简单了.改得好.不过衰减式的不如反馈式的,容易失真.实听效果如何. jvc 2009年3月30日 18:00:24
    • 好像是cem-2的版,丝印的确档次不高。。 leowood 2009年3月30日 18:00:43
      • 这种板子山寨的电话机最喜欢用 flanker 2009年3月30日 18:04:21
    • 我靠,真是高人啊。! faronline 2009年3月30日 18:09:31
    • 分析打磨的很好,精帖留名 江南书生 2009年3月30日 18:10:04
    • 不明白为什么德生的工程师在这样的地方省料,S2000是作为高档收音机出现的,但是设计上出现这样的缺陷确实不应该啊!虽然俺可以DIY,但是很多爱好者不一定可以自己动手,他们听到的就是大大缩水后的音质!!! scott331 2009年3月30日 18:12:38
      • 94945 上海泥瓦匠 2009年3月31日 17:07:23
    • 精辟! 红叶 2009年3月30日 18:19:02
    • 可能原设计是有考虑到小音量时候的清晰度问题,声音越小时候高音分量会多些。 西瓜上市 2009年3月30日 18:20:07
    • 好手艺 bg7kxr 2009年3月30日 18:23:15
    • 让您的S2000音质更上一层楼 机器太烂 2009年3月30日 18:25:24
    • 收藏先。 硒整流堆 2009年3月30日 19:24:42
    • 改一台给我吧,再把ATS功能的压限值由3.5V调为3.0V自动收台就完美了! kkkkkklk 2009年3月30日 19:41:51
    • 改了就不是S2000了,变成S2000XP. linda 2009年3月30日 19:44:00
    • 记号 DG 2009年3月30日 19:49:51
    • 自行拆分,恕不保修! 稳压块 2009年3月30日 19:51:42
    • 高手,顶! LCL 2009年3月30日 19:56:43
    • 称赞一下! soil 2009年3月30日 19:56:46
    • disk改得好!顶! 天亮 2009年3月30日 20:01:07
      • 顶起,支持 甲骨文 2009年3月30日 20:12:50
    • 高手! 我是一个兵 2009年3月30日 20:02:08
    • DIY要顶 问题多多 2009年3月30日 20:04:01
    • 顶一下 lrs 2009年3月30日 20:07:38
    • 妈呀,德生电路板焊接也太糟糕了吧 冬青 2009年3月30日 20:07:48
    • 音质好的机器才喜欢。 听者 2009年3月30日 20:08:45
    • S2000采用4寸喇叭和2822小功放块.再怎么磨音质也好不到那去. 秋叶原 2009年3月30日 20:13:49
      • 我以为最不可思议的是一仟多大洋的机机居然使用在电子市场上仅卖不到一元钱的2822,其效果可想而知了,再怎么DIY也是巧妇难为无米之炊。但楼主的精神应该发扬光大。 淡淡青云 2009年4月3日 19:52:40
    • 期望下一个版本能有所改变。 高原 2009年3月30日 20:13:55
    • 得生----金玉其外,败絮其中. 佛在看着你 2009年3月30日 20:21:37
      • 你用过哪些德生机器啊? allun 2009年3月30日 20:23:46
        • BCL3000 佛在看着你 2009年3月30日 20:35:28
        • 你用过哪些德生机器啊? toho2008 2009年3月31日 15:52:20
    • 摩机的要顶。 轩尼诗 2009年3月30日 20:40:21
      • 摩机的要顶 ultraman 2009年3月30日 20:55:51
    • 天下无双 2009年3月30日 21:52:55
    • diy 要顶 bg4aac 2009年3月30日 22:05:21
    • 估计中国无线电运动协会会刊2009年第一期《现代通信》有奖问答的特等奖就是S2000. BG3MNR 2009年3月30日 22:13:18
    • 技术贴,看不懂! 行路难 2009年3月30日 22:20:26
    • 等人便宜出 bd7ac 2009年3月30日 22:21:16
    • 把2822也一起DIY摩一下......... 天山剑客 2009年3月30日 23:29:36
    • 高手!DIY要顶-让您的S2000音质更上一层楼 niutieq 2009年3月30日 23:41:56
    • sw9 2009年3月30日 23:59:19
    • 精彩 广播发烧友 2009年3月31日 0:14:02
    • 精彩,我也一直感觉S2000的声音有问题,苦于动手能力低,今天看到这个帖子,也有动手的冲动了. YYY6715 2009年3月31日 9:03:23
    • DIY就顶! 江湖大佬 2009年3月31日 9:18:27
    • 虎门雄风 2009年3月31日 10:26:46
    • 楼主有没有测试改造后音频电路的频率响应?我原来测过的,S2000的频率响应(接纯阻性负载)是非常平直的(20HZ-20khz),主要是喇叭的响应不太平直。本人不赞成用一种失真校正另一种失真 大块头 2009年3月31日 13:07:35
      • 频率响应俺没有测试过,不过俺是用经典的衰减式音调电路取代原来的简单的音调电路,衰减式电路的失真是比较小的了,而且调节范围也很合理,应该说是提升了S2000的声音质量,不管怎么说,声音的最终受众喜好是不同的,能在一定范围内调节到自己喜欢的音色就是不错的电路! disk 2009年3月31日 14:25:59
    • 佩服楼主如此认真改造S2000功放音调电路,望拥有S2000的同仁们能更多的提出改造方法。 孙广浩 2009年3月31日 13:29:41
    • 楼主高手 lijerren 2009年3月31日 14:43:09
    • 不错。 forlord 2009年3月31日 15:16:51
    • ?????????????! 谭氏音频 2009年3月31日 15:28:26
    • 高人 cax 2009年3月31日 16:39:46
    • 高手!!!俺等第二版 ydzw 2009年3月31日 16:56:12
    • 第一张图纸楼主高低音标反了!呵呵! kkkkkklk 2009年3月31日 17:08:36
      • 没有标反,仔细看看印板图和电路图,对比一下就知道啦,注意看高音电位器接地的位置,和一般的刚好相反,明白了吗? disk 2009年4月1日 0:30:50
    • 不要自作聪明,这样的经典音调电路,德生不会不知。声音有没有肉。与中频带宽有关,如果是窄带,用这样的经典音调电路,犹如在骨头里找肉。DIY要顶,但不提倡改德机。 非线性 2009年3月31日 17:58:55
      • 号称10年磨一剑的9700DX,声音故意耍酷,玩家反映不好,但以后的PL550和其他。声音就规矩多了。说明德机在走现实道路。 非线性 2009年3月31日 18:09:37
        • 最近非线性用他的PL550跟俺的D96L比较了一下FM... 退休职工 2009年8月17日 9:34:53
      • 正是! 谭氏音频 2009年3月31日 22:18:45
    • 绝对正兰。 鲁沂居士 2009年3月31日 22:06:34
    • 什么叫高手?! 纯业余 2009年3月31日 22:09:16
    • 他山之石,可以攻玉-让您的S2000音质更上一层楼 SNOPY 2009年3月31日 22:22:05
    • 并没有什么高深的理论,也不需要太大的成本,难道德生的高参会不明白,还是他们有自己的声音取向!? 77a 2009年3月31日 23:17:23
    • 楼主高手!!! 千岛华宁 2009年4月1日 21:42:00
    • 广坛非常需要这样服务大众的帖子,谢一个 剑胆琴心 2009年4月2日 23:04:39
    • 高手啊~~~支持DIY~~~~ radio1027 2009年4月2日 23:29:12
    • . shj117 2009年4月3日 14:53:34
    • 顶一下兄弟的贴 chq1 2009年4月3日 14:59:28
    • 设计s2000者太注重低功放成本,严重影响了S2000影象! cccpp118 2009年4月3日 20:17:12
      • 如果用经典TA7240勿要太强啊! cccpp118 2009年4月3日 20:19:18
    • 女子口未米青 Doyle 2009年4月3日 21:45:19
    • 好,顶 小波 2009年4月4日 23:10:54
    • 好,如果我是德生的老板的,一定会发给楼主<技术改进奖>---送一台改进后的S2000的 ky 2009年4月6日 18:01:05
    • 德生梁老总应该见到啦! wzkon 2009年4月7日 6:40:56
    • 痒的地方不挠,不痒的地方挠的血淋淋。 江边独钓 2009年4月7日 8:34:01
    • 出熊猫506胶木壳老机,通电无反映!200到付! 无名小贝 2009年4月7日 8:52:21
    • 铁蛋 2009年4月8日 23:55:10
    • haotie 红双喜 2009年4月11日 15:57:16
    • 改的不错。适合自己的才是最好的。哈哈。 jimmy1977 2009年4月27日 22:53:10
    • 强烈建议德生出升级版本 xiaoxi 2009年4月27日 23:04:00
    • 改后的声音比得上1994吗? lrs 2009年8月16日 21:51:24
    • 任天鸿 2009年8月16日 21:58:11
    • 好! 活塞 2009年8月16日 22:07:29
    • 楼主好手艺, 无线电radio 2009年8月16日 22:31:15
    • 国庆前偶翻旧帖,见到此文,确感s2000各方面均满意,只是音质不理想。于是,仔细拜读了此文,并对比了网上介绍的各种改进方法,最后下了决心,采用此法做个试验。 甲申大爷 2011年10月2日 9:51:47
    • 很遗憾,资料不全了,能否再发一次完整的资料,拜托。 老伙计 2011年10月3日 22:13:50
    • 难受 汇丰 mys939 2011年10月3日 23:53:42
    • 德生很才时间没去了 林永冲 2011年10月4日 0:04:08
    • 把低音调整的电位器和音量电位器串联了,德生不可能出这样的低级错误,楼主画蛇添足了 greenchinn 2019年4月27日 14:53:48
    • 让您的S2000音质更上一层楼 wpwhm1 2019年4月27日 14:55:57
    • 有换喇叭方案吗? 第一场秋雨 2019年4月27日 15:45:14
    • 整功夫 x8258198 2019年4月27日 16:28:15

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复