原作者:girlexplorer
CXA1129N大概是1991年推出的低压芯片，设计先进。包含FM、AM的高放、混频、中放、检波、立体声解码。不含功放。
1、设计目的：
（1）用于单电池walkman，最低电压0.95V；
（2）减少外围部件，不需要FM和AM的中周及陶瓷滤波器。
2、设计思路：
如何才能省略外围的中周及陶瓷滤波器？答：FM和AM用低中频。
FM二次变频，第一次变频到30MHz，第二次变频到150KHz。
AM一次变频，中频是55KHz。
为什么要低中频？
这个答案非常简单，就不说了。
低中频有什么问题需要解决？
答：低中频最大的问题是抗镜像复杂，无法通过滤波器抗镜像，必须通过IQ正交混频抗镜像，抗镜像原理事实上和SW77、7600GR的同步检波原理基本完全一样。因为镜像干扰事实上和邻频干扰没区别。
具体抗镜像步骤：
芯片内生成和电台信号完全同步的载波信号，载波信号分成两路：一路进入混频器1与电台信号混频，混频器就是乘法器，生成乘积1，乘积1再进入移相器移相90度；另一路移相90度后进入混频器2与电台信号混频，生成乘积2；然后与移相后的乘积1相加，就得到了再次变频后的有用电台信号，并去掉了镜像。
（上面的电台信号，对FM而言，指的是一次中频，对AM而言，就是电台信号）
没有陶瓷滤波器，中频是如何滤波的？
答：用的是芯片内有源RC滤波。
FM是如何鉴频的？如何立体声解码的？
答：用的是脉冲计数鉴频器。解码就是普通的锁相环立体声解码。
3、该芯片用于哪些机子？
可能1.5V单电池的收音机及磁带机都是该芯片，例如：SRF-46、49、85，SRF-S54、S56、S80、S83、S84, WM-EX50、FX50等。后期的S83MK2之类的，是不是采用此芯片，老衲不清楚。
4、性能
CXA1238和CXA1129N性能都很优秀。老衲估计，CXA1238性能应该超过此芯片，原因有二：
两者是同一帮人差不多同一时期设计的。
（1）CXA1238是FM一次变频，CXA1129是FM二次变频，一次变频性能显然比二次变频好。
（2）CXA1238是两节电池，CXA1129是一节电池。一节电池，最低0.95V，低电压设计肯定会牺牲性能，PN节的电压都要0.7V，什么外延技术芯片内最低PN节电压要0.4V，0.95V只够采用最基本的恒流源差分电路，就没什么余量了。因此，1238的性能要强。
原回复:
达人周末开讲之522：低电压高级收音机芯片CXA1129N：
给你看两张索尼随身听用东芝2022收音芯片的照片：
看了一下，该芯片是设计仅用于1.5V头戴式收音机的。用在磁带机上，估计是看中了其带有数调中频计数功能，磁带机以录放音为主，收音性能就不考虑了。
其实不全对，这系列磁带机收音性能也不错的，技术也先进，其收音部分的电台存储是掉电不丢失的，不需要记忆电池，感觉机器内有非易失性存储器，只是可惜外观设计不够讨喜，所以二手售价远远赶不上那些个看上去所谓硬朗直线大窗口或花里胡哨满身字符和灯但性能垃圾的花瓶样子货型号
这里说明女浏并没有使用过2022这类的随身听，FM灵敏度很好（用耳机线作为天线日常收听足够），需要强调的是立体声分离度也非常好，中波的效果更是不差的。 
又看了一遍，照片拍得非常好！ :) 女流之辈连周末是哪天都不懂，还自吹是达人。 广坛谈技术的帖子很少了，喜欢看技术讨论帖。 感觉1129实际FM性能强于1238 1129貌似只能用在手调机，没有数字调谐机在用，数字调谐机多半在用TA2022AFN之类
水平不够 机器pll彻底失控 怀疑有相关芯片击穿损坏 放弃扔掉了 几十块玩意儿 算球 总之此人名不符实 还买到过坛子另一个名人出的不知好坏的sw1 ，到手从头坏到脚 ，无奈拆了俩尸体连控制板cpu都换掉才勉强修好，一般这类“高手”不把手上的机器整到自认为无可救药是绝不会忍痛割肉止损拿出来卖的
高手 顶老衲女流达人的技术贴。 
cxa1238比cxa1129好？看来很多人骂你不是没有道理 lz把英文加强一下，就可以完整看懂1992年索尼的那篇文章，有些描述有误，比如具体抗镜像原理部分; 1129采用调频高一中频比传统一变更好
更正一下：是23脚、24脚的本振信号二分频后分两路分别进入两个混频器。（没有，也无需在芯片内生成同步载波信号）。抗镜像电路与同步检波电路基本相同。 ！ 
srf-18也是这个芯片，fm选择性很好，中波性能也不错
比较意外的在3V的机器上用1.5V供电的方案，功放却是3V的1522，其实改造还能再彻底点，把LA3550也加上去，就有megabass了，这个输出功率制造的效果会秒杀S50 53之流
这机器有linein和lineout，lineout推力不输7600G/GR 这点顶你，和老衲观点一致。此芯片，只减少了一个调整件：AM中周，但是又增加了一个调整件：FM第二本振线圈。因此，事实上没有减少调整件。因此，这么复杂的设计，确实没有必要。 --- Signature ---
网络搬运工
说做就做