刚DIY了一个适配电脑声卡的动圈话筒放大器

1279 06-03-02 10:45


原作者:cyclist163

近来想用电脑录点玩意,无奈那种电脑话筒一般都不行,就去商场买了个动圈话筒,价格300多,质量看起来还不错。

可是接上电脑声卡的mic口,还要打开声卡的那个Mic Boost +20dB增强选项,也就是要启动声卡的内部放大增强,才能用,音量很小,对着音源2-5cm的距离录音还可以,但是感觉还是有点费劲,而且也就是说端着说话唱歌还可以,要录制环境或者某些乐器可能就不太合适。要是不启动Mic Boost +20dB增强选项,要对着大声说话才能录进一点较小声的信号。看来还是不方便。

本想购买一个专用的话筒放大器,至少也要500元,不想让自己在器材的消费上折腾得太多,平时也积累了一定的电子元件,还是自己动手吧,能用就用。可是一翻家什,只有386D和LM324两个IC。据说性能很一般,但本着不折腾太多的态度,也就懒得去市场找更好的IC了。了解到普通声卡内部也多用LM324 LM358这样的廉价运放来作前置放大,也就算了。选了386,基本增益正好也有20dB,和声卡的那个Mic Boost +20dB增强选项看来差不多。

在网上找到386的应用范例一个,如下。

根据现有的元件,修改了一点,第一次焊接是下面1这个,后来发觉那个4.7k电位器太小了,信号都被短路掉了,我把1和8脚空置,资料上说增益为20dB(是最小的模式),根本发不出声音。后来不要这个电位器,让话筒直通放大,感觉增益正好,但面板已经装了电位器,不用就浪费了,后来改成100k的电位器,并且换到放大器的末尾,也起到一定的调节作用。修改后的电路定为2.

安装好后的照片。

测试性能还算一般吧,清晰,灵敏,低音偏弱。我用的是创新的SB5.1声卡,也是较为普通的一块,但是比集成的AC97好。我关闭了声卡的那个软件选项Mic Boost +20dB增强,只使用我的这个放大器,相同条件下能录制的最大信号比用“Mic Boost +20dB增强”还要要大一些,音质听起来差不多,清晰,当然,我的杂音也稍微大一点点。后来打开声卡的Mic Boost +20dB增强,同时也打开我的放大器,灵敏度很高,似乎还超过耳感,在3米外可以录到CD-ROM的启动的声音,但这时电路噪音明显增大,有沙沙声。增加放大器尾部的电位器的衰减,信号减小,沙沙声也自然减小。看来一方面是该电路的性能所致。

试验了很久,最后还是决定,在使用这个放大器的时候,不再使用声卡的“Mic Boost +20dB增强”,此时的录音,可以用话筒距离音源20-50cm的距离录音,特别是人声很自然,可以很轻松的正常说话,录音效果的听感比较真实。在2米外录制音箱播放的CD音乐(500多价位的多媒体,3/5音量播放),以48khz录制,然后回放,感觉如果是手风琴或者口琴的CD,人声等表现比较能恢复原样,如果CD节目是有大量的低音蓬蓬伴奏,录制后的回放显得比较“嗡嗡”响。所有回放音量会变得小一些,沙沙声几乎听不到。

制作完毕,感觉也值了,都是平时积存下来的材料做的,没有出门,在家用了几个小时完成的,实用,比原来的声卡的放大能力好。我接下来会录制一些人声和乐器,结合MIDI,想拼凑自己的第一个电脑音乐作品。等以后技艺成熟了,再换专业设备吧。

工作中的话筒放大器。


原回复:

  • 刚DIY了一个适配电脑声卡的动圈话筒放大器 cyclist163 2006年3月2日 10:45:10
    • DIY要支持! 飘雨的江南 2006年3月2日 10:53:30
    • 已收藏! 20586 2006年3月2日 12:24:28
    • MIDIMAN 2006年3月2日 12:30:47
      • 请问你这个什么价位?什么结构?我在上海的一个网站发现Behringer Mic200电子管话放,要价520,不知道如何?看你的名字,你搞midi吗?我在学,有机会多指教,很多器材自己吃不准好歹,所以就DIY凑合一下再说啦。 cyclist163 2006年3月2日 12:45:09
        • 这个是入门级别的mic amp,价格也差不多,百灵达得很便宜,可以用 MIDIMAN 2006年3月2日 13:38:40
      • HYH 2006年3月2日 13:01:46
    • 心理作用,此地爱外作品外观非常漂亮,但这种动圈的电特性不会好到哪儿去,另外放大电路的失真和噪音也不理想,不如买一好的电容话筒靠谱。 haxi 2006年3月2日 12:52:36
      • 我说它性能性能好了吗?我文章里不说是一般吗?听说动圈话筒其实也有优势,适合在环境不够安静的地方录音,我也是听别人说的。电容式的贵一点,而且要那个48V幻象电源。我这不是试验吗,呵呵~ cyclist163 2006年3月2日 12:58:16
        • 哈哈哈哈!你不是生气了吧?动圈的优势在这儿不大,主要是中低档动圈的频响曲线不太好,另外为了消除近讲效应,低音都有明显的衰减。另外我考虑电脑的电磁泄露可能也会在线圈上产生微小的干扰噪音。 haxi 2006年3月2日 13:48:08
          • 电容话筒灵敏度太高,个人录音没有好的环境是不行的 MIDIMAN 2006年3月2日 15:24:57
          • 没事,大家论论何妨?多谢你。 cyclist163 2006年3月2日 16:19:46
    • HYH 2006年3月2日 13:02:20
    • 用LM386干这个是不是不合适? 用好的运放不更好吗? pl850 2006年3月2日 13:13:50
    • 机壳做得不错! stone_hou 2006年3月2日 13:15:56
      • 芯换成名品运放! pl850 2006年3月2日 13:20:51
    • 动圈话筒的输出阻抗很小,阻抗不匹配噪声当然后大了。 ahsungf 2006年3月2日 15:02:04
    • 你看看胡戈的音频应用话放490元 MIDIMAN 2006年3月2日 15:52:23
      • 呵呵,我也看过这个。我现在还犹豫不决的是是应该一口气买一个象百灵达的BCA2000或者更高一点的设备还是一个个这样的独立设备这样购买下去。我也知道涉及到作品,关键是内容能打动人。 cyclist163 2006年3月2日 16:24:17
        • 百灵达的电子管话放比较有潜力,通过打磨,质量更上十层楼 MIDIMAN 2006年3月2日 16:51:19
          • 请问MIDIMAN老兄,近期看到网络上百灵达的UB系列老款调音台大幅降价(如UB-802去年网上报价600多元,今年不到400元,吉林本地现价仍为1100元)是否与新款上市有关;另外不少网友反映UB系列调音台信噪比差是否与国内OEM代工有关? 收音机大喇叭 2006年5月27日 22:28:52
      • 这帖子咋不受精? 老九 2006年5月26日 1:48:31
      • 洋鬼子的FATMAN(胖子)话放+压缩器,用电子管DIY出来的东西在国内网站上竟然要价几千米,追求者众,真是疯了。这也难怪,在国内的各大论坛和专业网站大家都在忙着搞HI-FI放大器,根本就找不到上档次的模拟录音设备DIY的资料,电子管的就更不用说了,也许是玩录音的FANS太少吧。提供查找国外录音设备DIY资料的一些方法,有兴趣的朋友可以试试,看看国内外DIY水平的差距有多大,详细见内容。 收音机大喇叭 2006年5月27日 22:08:17
    • 当年有一块SB16……天哪! 3609电子管 2006年5月27日 22:10:27
    • . sxtyzjm 2008年8月1日 18:46:00
    • 木头这帖子过来受精! hambfo 2008年8月1日 19:19:02

--- Signature ---

网络搬运工

举报
举报主题
相关跟贴

回复