原作者:行路难
记得第一次见到2001D是在2003年中，近70个按键布满了机器整个面板，线条棱角分明，无一不透露着专业，专业就是2001D给我的第一印象。那个时候对2001D的了解并不多，仅仅知道这是一台发布于1985年的产品，在日本本土的JE版型号为2001D，在日本本土之外的区域型号为2010，两者在表象上是毫无差异的，但内在是否有差异就只有SONY公司才知道了。2001D是后来风靡全球的SW77的前世，SW77在它电路基础之上大大最强了人性化的功能设计，但对SW77内嵌了比2001D少的多的按键而沮丧，虽然知道一键多能和组合键的设置体现这更强的优化设计能力。当时并未了解到收音机的老化速度要比手机、电视等其他电子产品慢的多，感觉一台设计于20年前的机器电路、元器件和功能设置的现代化程度肯定是不值得去关注的，加之当时SW77仍然在售，所以一直未认真地去深入了解它。
在这之后，慢慢地从论坛里有关2001D的少数几篇精华帖及大佬们平时的只言片语中了解到，它是第一台内置SYNC（同步检波）的民用收音机，是第一台全数字调谐的高阶收音机，是一台性能达到顶级水准的收音机，尤其其AM的灵敏度达到了极高的水平，这也是一台得到众多大佬推崇的高档收音机。慢慢的，我也开始关注它，而这个时候2001D也早已以2000年停产，在市面是已经无法购买到全新的机器。因为经济能力的局限，和自己对二手产品源自内心的不喜好，同时在论坛上也难于遇到序列号极靠后、成色接近全新、状态完美的全套机器，所以一直没有能和2001D有缘相见，更别说长久相伴了。但内心总有种对它的希翼在跳动，记得有一段时间还曾将2001D设为my PC桌面。
最近偶有机会得到了一台“99成新，状态完美，30万号”（上家言）的2001D，终于有幸能体验这台“SONY序列中最受欢迎、影响最大、是最有可能继S700之后再一台爱好者们争相收藏的收藏价超过销售价的机器”。
68个按键铺满了整个面板，线条棱角分明，漆黑的铝金属面板和深灰的外壳，无一不透露着专业
2001D线条棱角分明，气质硬朗，外观设计风格与同时代的EX5相似，但厚度要薄10mm。机器未设提手，使用背带携带，平时握持时极易按动后支撑板，而使得后支撑板以外弹出。外壳采用ABS工程塑料，前面板烤漆工艺较差，极易在使用中使得边角的漆面磨损。按键部位使用了黑色烤漆的金属面板材料，辅以67个长方形或者正方形的按键，冷酷硬朗，专业气质呼之欲出。机器上部内嵌了两块长方形的液晶屏幕，左侧较短的为时间显示块，右侧为接收显示块，液晶屏使用绿色背光照明，亮度较为暗淡。内嵌10只LED显示信号强度和剩余电量【BATTERY CHECK】，这种强度显示方式比液晶屏集成显示无疑更显眼更方便查看，尤其在漆黑的夜晚，犹如红色精灵的跳动。背面的材料和工艺显然更不如前面板，手感较差，而且不知是原本磨具精密还是后期变形，平面显得略略不平整。背面设置一了一块可抽拉的塑料块，可将存台或者其他信息书写在贴纸上黏贴在塑料板上。
不用心的背面设计
2001D使用两节5号电池为机器时钟和记忆供电，这就使得机器在长时间脱离主电源供电时（电池或者交直流电）也能保存相关设置，这个设计要大加赞扬！同时采用三节1号电池为主机接收供电，这真是一个奇怪的设计！使用干电池或者电源适配器时当然每问题，甚至低电压设计能节省电力，但使用1号充电电池时就遇到了麻烦，首先充电器只能同时为2或者4节电池充电，而且充电时间较长，这时候就需要采购2只充电器6枚充电电池了，无疑加大了后期投入。不过，使用5号转1号电池桶，将4枚5号充电电池放置在3枚电池桶内，既解决了电池单数的问题，又能提供4.8V的供电电压（机器额定输入电压是4.5V），这是一个不错的选择。值得一提的是，2001D相当省电，3节在E1XM上已经显示低电压警告的碱性干电池，2001D使用了13小时后，【BATTERY CHECK】显示剩余60%电量，与刚植入机器时完全一样。面板左侧上方的【POWER】拨动开关，控制机器时钟和接收电路的供电。但在机器左侧下方有一个【MAIN POWER】拨动开关，二次控制接收电路的供电，即要开机收听需要拨开【POWER】和【MAIN POWER】开关，这样独特而麻烦的设计在我收到机器时造成了一下的阻碍，仔细检查之后才开机，不知道这样的设计是否能节省电源损耗？也许是因为机器时钟、记忆与接收分离供电的设计相关吧！
机器不提供FM信号衰减调节，只能靠拉杆天线或者是外接天线的调节来调节接收信号。FM的自动扫描【SCAN】灵敏度设置的过高，全部抽出拉杆天线，搜索本地强台时，如交通音乐台100.3MHz，2001D不能直接扫描至100.3，而是在两侧一定范围内不断的停顿，表示搜索到信号，播放的内容却完全一样；收回拉杆天线后，情况有所改善。拉杆天线6节长118cm，顶端天线较为粗大，直径相当于其他机器的第三节天线，抽动顺滑，与同时代的EX5的拉杆天线相似。
频率调节旋钮设计风格与根德SATELLIT便携机序列相似，内嵌于右侧上方，与侧面齐平。旋钮直径4cm，外侧为黑色工程塑料，内侧为直径稍小的银色金属材料，颜色和形状的搭配使得机器旋钮部位显得极为专业极有冲击力，彰显着设计者极高的品味。旋钮手感顺滑，阻尼极小，定位准确，旋则动、停则止，并内置【FAST/SLOW/CLOSE】拨动开关。在未关闭旋钮时，从侧面握持机器极易触碰到旋钮而改变收听频率。
极有视觉冲击力的频率调节旋钮
内置68个按键和5个拨动开关（POWER、MAIN POWER、TUNE、TONE、AM ATT），几乎针对每一项功能和操作都设置了专门的按键。内置4个自动关机时间设定按键、4个自动开机设定按键、32个存储记忆（波段/米波段）按键、AIR、FM、AM、WIDE、NARROW、SYNC、USB、LSB/CW独立选定按键。同时设置有第二功能键【SHIFT】，可组合调出部分按键的第二功能。按键键程较长，与SW77类似，但按键凸起段更高，操作手感更好。
缺少操作手册，摸索了部分操作方法，希望对一些朋友有帮助。
2001D内置4寸喇叭，音质依然是典型的SONY清冽的特质，但表现的有些闷，完全比不上直径稍小的SW77表现清澈纯脆，相对而言，除了音量大些外没什么值得留念的。设置了（NEWS/LOW/HIGH）三档音质调节，NEWS/LOW档低音紧绷高音紧闭，过于沉闷，影响可懂度；HIGH档则显得要清冽悦耳，但音量大时，破音较大。和SW77一样都采用了推动式音量调节方式，相比传统音量调节旋钮，在微小音量步阶的精细调节时是极困难的。
内置4寸喇叭，音质依然是典型的SONY清冽的特质
2001D是第一台内置同步检波（SYNC）的民用收音机，同时在面板上内嵌了两枚LED来显示SYNC的UPPER/LOWER档选择，与EX5相似，其实从严格意义上来说，2001D与EX5是第一代内置同步检波（SYNC）的民用收音机。这也是一台第一世界的机器，实现了真正的USB/LSB，但机器没有设计独立的SSB选择按键，而是提供了USB/LSB按键。手头没有一台FM性能突出的机器，也无法评定2001D的表现，唯一确定的是它在灵敏度、选择性和镜像抑制都要比GR强出不少。SONY的FM灵敏度和选择性一向多为人指责，遗憾的是却没有使用过一台FM强悍的机器。在和HAM2000和GR的对比中，使用本机拉杆天线和满电的干电池，2001D的AM DX能力完全表露无疑，它能接收到的半数远程微弱信号，在HAM2000上基本毫无信号迹象，当然，这些微弱信号中大多只是信号迹象，并不能分辨语言和内容。但是，也存在少数几个频率在2001D上能听勉强听清楚内容，虽然语言听不懂。在微弱信号的接收上，2001D的底噪抑制表现的要好些，当然不能排除HAM2000音量基准更高的因素的影响。但是，在中强台的接收上，HAM2000则表现的信号更为稳定，底噪也稍低。在对比中，GR的表现要更弱一些。三机表现仅仅适用于本机拉杆天线，这次并没有去对比外接天线后的表现，但据多人测评，HAM2000的表现无疑更好，这也与设计初衷完全符合，毕竟HAM2000有接收机的底子。上述结果也不能排除镜像的干扰，但，简便如此，2001D依然无愧与AM DX王的王冕！
外表光鲜，内心沧凉的2001D
在2001D/2010系列16年的生产期间，总共生产了大约41万台（一说35万台），但印象里我好像见过41万号的序列号。这台30万号的机器算是中后期的序列号，但按照【我是港人】提供的信息，这却是一台生产与90-91年间的产品，据今已经18年，而且目前出现的二手市场的机器多是10-30万号区间，后期产品极难遇到。虽然，2001D/2010使用的电容等元器件都是质量稳定寿命较长的产品，能在较长时间内保持机器的状态，但毕竟大多数的2001D/2010都是拥有20年历史的老机，老化和质量问题也是一个需要关注的问题。在高端市场，年轻的一代老早已是青黄不接，只能是靠着这些早已停产的上代机器在二手市场、在PK战场顶盔挂甲冲锋陷阵，这不仅是我辈（尤其是年轻一代）爱好者的悲哀，假如这些JJ有生命，他们望着落寂的来路也会感到悲凉，就如同这台2001D，外表虽然光鲜，内心实则苍凉。
港叔提供的2001D/2010序列号与生产年代对照表，不过89-91年年间的曲线是否陡峭了些？
原回复:
DX王—感受SONY ICF-2001D 
好文. 
也谈一下该机的缺点，用大一号电池，极费电，用不倒一个月，这机横竖都不是，操机不舒服。收藏是精品，使用不如1103.可惜俺的1103USB不灵。比不上改机
“使用不如1103” 大长今:您用过在状态的ICF-2001D吗?
除做工和中波及同步检波外，FM的选择性及灵敏度均不如1103，我是1103的铁托，鉴定完毕！
“FM的选择性及灵敏度均不如1103”这个可以理解,毕竟是近20年前设计的机子,当年的FM也并不发达,我最关心的是SW短波段,2001D当年的定位应是短波利器!2001D的短波真的超不过1103啦?
我站早SONY一边 
用过2001，实在是垃圾。
肯定是垃圾级的2001D,非“行路难”“99成新，状态完美，30万号”的!
好！ 建议加精。我的SONY ICF－2010使用下来，AM很好，中波声音感觉不错，但FM选择性差，镜像台多，灵敏度及选择性均不如1103、乐信2100，之前我使用过一台2001D，也是这样。前一台FM声音闷，我后面这台2010则不会闷。说不太在状态应该不可能，SONY机子一向选择性不太好。鉴定完毕！
sony的中波机一向比不过英国机。
你拿出一台最好的英国机出来,我用SW77和您PK中波!
我只要拿一台50年前的英国机就可把你的SONY30年前的日本小活儿打下去。
好!PK灵敏度和选择性这二大指标,本月上海联谊会上会有各地多位大佬可以见证的!
至少应该数字机PK数字机么,50年前的设计也是为50年前的广播服务的,当年的发射设备也淘汰得差不多了,再也听不到50年的原汁原味了. 精 虽然没有2001D也要顶。 
硬朗的外观设计，精湛的机壳制作工艺，平直的线条……，怎么看怎么喜欢，就是有些贵，口水中！ 
不明真相群众路过 精！
这个是大长今吗？我是新来的。
LZ的博客里来的。 这个是大长今的儿子
lz会生气的。 大长今貌似和我年龄大致相仿，做兄弟更合适！ 
这是早几年在学校时留影，那正是青春年少意气风发之时-- 
你说对了，千真万确。2001声音好过2001D/2010。且2001声音大！ 看来:“行路难”己彻底放弃了SW77,不过除了少航空波段之外,SW77其它性能应和2001D差不多行路难如此恨SW77不知为什么又选择了2001D?如果说SW77有那么多的通病,2001D也应是“难兄难弟”才对!
不恨也没放弃SW77，手头还有台磨机版的SW77，这是台能用30-50年的SW77（大佬语）！只是对SW77的狂热
期望您的新帖--《病黛玉--感受SONY ICF-SW77》快快出炉!
要是清明节没有事打扰的话，--》
《镇宅--感受TECSUN HAM2000》我建议您还是不写为好!否则好多人会吐血的!您没看到坛上至今也没有一篇HAM2000完整的测评报告!
“避实就虚,只务虚不务实"好! 
顶一下兄弟的贴～ 耗电王 很不错的机器评论! 收藏
虽然没有2001D也要顶。 . 拜读了！ 肯定不如DE1103. 机评贴要顶 周公说了： 同样的机器,会有不同的感受.就如同男人看女人一样.机评要顶.
是的，侧重点不同。一些人强调性价比，一些人更关注品质-- 好文,好机,好心情!
好描述-- 好机，草席价。 好机!原有一台,可惜放了.值得怀念!而且有这样成色! 又见度假老人！ 
"不过89-91年年间的曲线是否陡峭了些？"充分说明帝国主义的精神侵略确有效果。
想了半天，老兄说的莫非是传说中的“******&&&&”--
2001D就是他们向往自由的-- 顶天线支持派 收音机里的灵敏霸王！只是发布年代太早了，智能化和工艺与SW77相差不止一点点！
是的 这是公认的短波DX王 Wide&Sync 绝对是短波的杀手！ 经典机器，SONY在产的最高级别的收音机应该是7600GR和EX5了吧。
要玩第一世界的机器，只有买二手了！ 漂亮 一晃近四年过去了，提前回味一下！ 难得的好文。 漂亮的2001D --- Signature ---
网络搬运工
说做就做
小龙