当前在线:6,817

安键ats09为什么不如1103,俺猜的。


版块:资源整理 日期:2009-01-08 21:05:01 阅读:163 回复:1

原作者:卡斯特罗

    二混频部分省了点,de1103二混频是用的独立ic,pl600用的是单独的场效应管(一个,当然不是平衡的),而dts09是二混频全是靠ta2057内部完成。

    而且安键09的二中频滤波器也不如德劲,而且还是窄带用了个差些的,宽带反而是cq,不像德生,德生省,但好钢用在了刀刃上,窄带cq,宽带直接搞个两端陶振的凑合了事。看来安键还是不行,玩不过两德。

看图

安键ats09为什么不如1103,俺猜的。

安键ats09为什么不如1103,俺猜的。

安键ats09为什么不如1103,俺猜的。

注:图上的1103是老版,宽带不是cq滤波器。

从图上可以看到,就只有09的ta2057边上有个55.390的晶振,这正是二本振的基准,二混全部在ta2057里完成。

de1103和pl600为了提高性能,二混频部分都拉到外面来了。

还有fm,图上的1103是2连,是老板,现在的1103都是4连的,pl600是三联,09的2连,所以09的fm选择性应该也稍差。


原回复:

  • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。安键ats09为什么不如1103,俺猜的。 卡斯特罗 2009年1月8日 21:05:01
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。第一版的1103。 西安雨桐 2009年1月8日 21:09:30
      • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。1飞梭 2宽带滤波器 3pcb版本号 4fm两联。 卡斯特罗 2009年1月8日 21:11:24
    • 其实09的电路板这么大,如果在1103的基础上再在布线上下点功夫,说不定还能小超一下1103,可惜,可惜啊。 卡斯特罗 2009年1月8日 21:14:54
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。技术分析帖,不错要顶! qqq2000 2009年1月8日 21:21:07
      • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。技术分析帖,不错要顶! ultraman 2009年1月8日 21:42:04
    • 产品、服务都不如 wangkq 2009年1月8日 21:31:15
    • 看出来1103头版FM是两联调谐的,而PL600头版就是四联调谐。呵呵 电饭堡 2009年1月8日 21:43:02
      • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。貌似是三联,再说了pl600头版是pl550。 卡斯特罗 2009年1月8日 21:48:38
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。技术贴要顶 polo 2009年1月8日 21:51:24
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。菜鸟瞎猜的,不是技术贴。 卡斯特罗 2009年1月8日 21:53:26
    • 楼主是杀鸡的技术贴,支持!我有DTS-09,1103,S2000,相比而言,DTS-09最差,1103的接收效果和S2000相当.看来09的推出,体积还大上一圈,还是没有撼动1103在便携机中的王者地位.我的09有一个毛病,不知你的有没有这个毛病,就是设置好的分25个页面,不知过了一会,或者是重新开关机后,就变成了10个页面了,相当烦人,但是重新调回成25个页面后,原来储存的内容都在,搞不懂为什么 zxydoctor 2009年1月8日 21:54:34
      • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。忘了说了,俺只有1103,木有09和pl600,机是别人杀的,俺“盗”用的。 卡斯特罗 2009年1月8日 21:57:33
        • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。俺说过转载图片需注明原作者,你把我的PS图直接拿来也不注明一下 江南书生 2009年1月12日 14:53:19
      • 也有同样毛病!索性就按10页分了,不再折腾了! liweiliang 2009年1月12日 13:27:36
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。 广播发烧友 2009年1月8日 21:55:41
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。这个要顶,偶没技术的看了都似乎明白些 憨豆电波 2009年1月8日 21:59:48
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。机吗。。。搞一搞就好了???????? 增智电子 2009年1月8日 22:00:47
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。好帖留名 feyue 2009年1月8日 22:01:45
    • ATS09-技术分析帖,不错要顶! SNOPY 2009年1月8日 22:01:58
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。这次安键推出09机,花费了很大精力和财力,其功能设计还是很好的,但整体结果不尽如人意。遗憾了!怎么在试用时就没人提出用四联等呢?如果那时就提出改进意见,结局就不会这样了,令人扼腕!! abx301201 2009年1月8日 22:02:13
      • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。安键的总工又不傻,这些他自己又不是不知道,只能怪安键太节省了。 卡斯特罗 2009年1月8日 22:05:46
        • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。名字里什么都包括了 "俺贱"!! liumangtu 2009年1月8日 22:11:13
      • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。本想一炮走红 谁知 臭名远扬 liumangtu 2009年1月8日 22:13:54
        • 唉,弄巧成拙啊。 卡斯特罗 2009年1月8日 22:21:11
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。剖析有理~~~~顶 太湖渔民 2009年1月8日 22:03:53
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。把余地留给喜欢摩机的:改3、4联,改滤波,改...,才是真正的摩机。不再单单换几个电容就叫xxx到处找牙那种摩机了。 大头猪 2009年1月8日 22:13:02
      • 换电容乃是大多数网友磨机的必由之路,就像小孩先会爬才能再学会走路一样。 卡斯特罗 2009年1月8日 22:19:36
      • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。换你说的那些比较复杂,可能要经过计算。换电容不需计算,所以容易显摆 平行 2009年1月8日 22:51:51
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。虽然看不懂 但是得顶下 机器太烂 2009年1月8日 22:49:23
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。虽看不懂,也要顶 nuomandi1944 2009年1月9日 8:12:00
    • s2000的二混频是在2057里的。与09一样。 qpqp 2009年1月9日 8:19:07
      • s2000的二混频不清楚,但至少二本震是在外面的,这样就可以减少和变频部分的影响。 卡斯特罗 2009年1月12日 9:04:37
    • 俺早说过它是花权绣腿儿.有能力做好吗?有.有技术实力吗?有.为什么是垃圾.因为他们动机不纯,!! shancun 2009年1月9日 8:38:12
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。技术贴要顶 dazedase 2009年1月9日 8:57:39
      • 954993513 2009年1月9日 9:11:55
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。金屁! bennysun 2009年1月12日 13:49:26
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。有一腚道理----顶 mmm 2009年1月12日 14:10:44
      • 统调技术不过硬-----中波q值偏高仰治了短波灵敏度,躁声高 mmm 2009年1月12日 14:14:17
        • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。后盖窗未开产声共震,中低音鼻塞重 mmm 2009年1月12日 14:16:16
          • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。高档机做成地摊货----可惜了 mmm 2009年1月12日 14:18:06
            • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。 云层 2009年1月12日 14:30:36
              • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。 dazedase 2009年1月12日 15:33:15
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。 flanker 2009年1月12日 15:31:53
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。安键的设计师估计很郁闷~但这客观评价才能进步阿~ 威胁你 2009年1月12日 16:40:46
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。虽看不懂,也要顶 cqlaohu 2009年1月12日 16:49:11
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。小姨子学生还是不错的,但是巧妇难为无米之炊! 大猫 2009年1月12日 17:04:15
    • 似乎明白了。 时时刻刻 2009年1月12日 17:09:05
    • 安键ats09为什么不如1103,俺猜的。学习了 全新 2009年1月12日 17:18:32
    • 翻出来看看 jackxf 2011年10月27日 0:18:04

---Signature---

网络搬运工

编号:#10007
注册:2020-01-29
主题:2036
回复:11