简介
realvv
#PM
入驻 2020-01-29
编号 #10074
网址 https://17bb.cn/u/0NzQu4ZTIy
最近登录 2026年07月30日 10:06:21
主题板块


尚未发布主题
最新回帖
06/28 讳疾忌医可不好。你喝酒不，吃腊肉、香肠、腌菜不，熬夜不，抽烟不，吃高油高糖高盐食物不，肥胖不，情绪易激动不。。。。。。这些哪个都比你吃几个疗程的治灰指甲药物更伤肝。就算以上这些你全没有，那你就更不必担心药物了，这世上多少人干着这些伤肝的事都活得好好的，你就只吃几个月药，有啥好担心的。听医生的，乖乖吃药治吧，治好了不会复发的。不治那玩意看着多闹心呀。
02/23 查了下这芯片2013年就上市了，奇怪收音机厂家怎么就一直没用，直到爱好者DIY后，好像才有了个伊顿二代用了。单芯片集成了几乎所有关键射频组件，设计简单，优点太大了，缺点只有芯片贵和耗电大点，用在大点的便携机和台式机里加锂电池，完全没有问题呀。
02/23 确实强，完全碾压！
02/23 5G更费电切实，更容易断网的结论又是哪里得来的？套餐费用是运营商的市场策略决定的，跟5G技术没关系，新开户的29块39块一两百G甚至几百G流量的套餐很多的。所谓强推5G挤压4G发展空间就是个伪命题，现在中国的三家运营商，4G是在TE-Advanced 也就是4G+技术标准，最大可以聚合5个载波也就是100M带宽，而实际现有ITU协调分配4G频段就没有连续的100M带宽，实际能做到的只有两三个载波聚合最大四五十M带宽，这就是现在的4G即便再扩容也跟不上需求的原因。为什么不升级建设4G到LTE-Advanced Pro 也就是俗称的4.5G ， 而是新建5G，这话题已经过时很多年了。
02/23 您的关于技术的描述，诸多错误，还是不讨论为妙。说点容易理解的吧，5G技术的规划定义和频谱分配，是国际电信联盟 (ITU)，不是狼性工程师那家公司；5G的核心技术标准的制定，是3GPP，那是一个由全球七个地域性标准组织组成的，也不是狼性工程师那家公司；中国的那家狼性工程师那家公司，和其他外国公司高通 、爱立信 、诺基亚 、三星等一样，只是负责完成5G技术的具体研发实现。查了下，狼性公司的5G技术专利排名第一，也不过15%，其次高通10%。三星9%，爱立信8%。。。。再查下各国5G建设情况，欧洲比较慢，也不奇怪，欧洲连4G建设都不全呢；北美和亚太比较快，中东日韩东南亚印度5G的覆盖率都已经非常高，美国的5G网络覆盖人口也达到80%以上。综上，您何以觉得自己比那么多国际组织、那么多国家的政策制定者都更聪明更有见识呢？
02/23 “实际上现在无线流量里4G就占了一半”你这数据是哪里来的？我说了我算是业内的，看到的切实数据，现在5G网络吸收的流量已经是4G的四五倍了。
02/16 本人算是业内的，说两句。5G的问题在于没有一个现象级的应用支撑，没有充分发挥出低延迟高带宽高速度的优势，比如4G催生的短视频直播和移动支付等，但说什么靠堆电力堆零件体验不如4G着实有点。。。两位可能不知道现在的移动互联网数据流量是5G建设前的四五倍了，而且还在一直增长中，靠4G网络是撑不起的。楼上说的没人说好，恰恰就是网络建设跟不上用户流量增长需求导致的。比如还有传言运营商为了推5G网络而把4G降容，这完全是无稽之谈，实际上无论4G还是5G各运营商一直在扩容扩容扩容。另外700M频段本来就不是5G该去的地方，是运营商的5G覆盖率考核而又不想花冤枉钱投资建设N41/N78等频段基站导致的畸形建设，郊区农村等低密度用户区域就不该要求5G覆盖，4G确实足够了，手机占用上这些700M、900M的5G网络时确实还不如4G。
02/02 赞一个
01/23 这要求，不用口袋机那么大。早年买过一个闪迪 Sansa Clip+的MP3播放器，很小，带FM收音功能，记得音质和灵敏度还可以，USB口充电，续航还挺长的。这类用耳机线当天线的小机子灵敏度都差不多吧
11/15 差距这么大？
10/09 2004年的帖子。翻了下，原来这坛子2003年就有了呀
10/26 老有所乐，不错不错。爱玩这个的话，考个B证，可玩性更高些。
10/26 你去的一定是假美国
04/29 成念想了
04/29 楼上楼下小勺子不搞事，真好！
尚未发布主题, 过几天再来转转吧