-
-
我看了一下,有些文章标题和页码不准,也有一些文字提取错误的,这是由于无线电杂志字体迥异、扫描质量不佳等导致,可以在文章附近找一找,便能找到相关内容
(0字)
Aline744
2026-10-21 16:55
阅读:71
0
-
-
-
-
-
这些硅代的设计目的是代替上述两种型号的COLLINS接收机上的电子管,其它场合参数接近的话就能使用,我想代替电子管收音机上的管子应该没问题。
(12字)
大舌头
2026-10-23 16:19
阅读:66
0
-
现在collins的机器很便宜了。R390A有人要价6500,KWM-2A有人要价5K+(这机器其实比R390A贵,但国内这群人不认)
(0字)
蔚蓝
2026-10-26 08:28
阅读:27
0
-
-
-
-
-
这个电路我本人,没有亲自试过,我这里的FM电台信号都很弱,这种电路肯定什么也收不到,当年矿坛上,好像有人试过,说是可以收到信号,但是灵敏度还没有超再生的高。
(0字)
70后老杨
2026-10-08 10:55
阅读:94
0
-
好眼熟~~30多年前是认认真真做了,除了沙沙声,啥都没有,当年也没啥FM电台。用三洋能收到一,二个电台,当年就冲这个音质而去的。
(0字)
GORAM
2026-10-08 11:02
阅读:89
0
-
-
-
首先标题提到的品牌跟内容没有什么关联。另外,这类微型低压电子管以前一般用于无线电的检波中放类电路。电压及工作点也是适配电池电压电流而设计的。分享一下微型管/铅笔管的使用经历,具体见正文。
(553字)
夜玫瑰falling
2026-08-24 20:42
阅读:272
1
-
-
-
老观点认为独立本振的电路成本高,但是在零件便宜的今天,独立本振因为分开了振荡器和混频器,反而更容易调节,适合初学者组装。
(0字)
Aline744
2026-04-22 21:28
阅读:428
0
-