随机推荐
日记---我收到了德劲DE1107
谈谈最近入手的二台小机：德生PL600和科聪618谭氏音频加强版
好声音来了！说说半导八音盒
收藏图
电视数字化后，德生公司出品的电视伴音收音机能否继续使用？怎样使用？
那一天
无理数
高速列车系列
建武KT6040收音头。内脏图
全新！《诺基亚》纯净、原生系统手机
热门收藏
hujingdi
wayne898
Allen
徐州孟宪达
奮鬥
shaoll-
-
-
-
6F
谢谢，第三图和第四图喜欢，尤其是最后一图好，但是，没有高频头的电路，您能否给一下。还有就是，中周没有数据，还是带抽头的，需要再论证数据比肩、比较麻烦
(0字)
铁蛋
2026/02/27 11:22
阅读:35
0
-
-
-
-
15F
国外锗管调频收音机一大堆， 几百块钱一台。 买来就知道锗管有多差了，基本无法收外市台。 吹“噪声低”前提是没统调，锗管寄生电容又极大，造成误差，让灵敏度极低。锗管本身放大系数也低，内阻更低拉低了谐振Q值。 和锗管噪声低同样的是矿石机噪声低。
(0字)
背景辐射
2026/03/03 02:11
阅读:20
0
-
16F
锗管的淘汰不是没有原因的，就如电子管被淘汰，电子管的性能/寿命/耗电是短板。锗管的稳定性/可靠性/噪声/寿命/生产成本/都远不如硅管。电子管就更不用说了。所谓电子管比硅管噪声低动态大也是扯淡的说法。前提是你不要和国产七八十年代的劣质硅管比。
(0字)
蔚蓝
2026/03/03 02:20
阅读:42
0
-
17F
电子管耗电大等是硬伤，但是性能上限还是比锗管强得多，锗管是最次的。 国产军机里锗管的139A，239档次最低。 电子管，硅管机的档次都比这高。
(0字)
背景辐射
2026/03/03 02:34
阅读:15
0
-
-
-
20F
非常好的帖子，楼主一定花了不少心血和时间，赞一个。我也收藏了很多全分立原件的收音机，包括139、139A、139B、239、339、222、大八一、小八一、77A等我都有，也经常拿出来玩玩，主要是一种怀念和情感。支持楼主！
(0字)
BG4GFD玖鹿
2026/03/03 12:24
阅读:7
0
南京瑞春老黄-
-
1F
插拔式、滑动式、转鼓式……这些本来就是为了减少普通波段开关互相干扰而发明的设计。现在连接线又长并且都混杂一起，这鼓没意义了
(0字)
fd422
2026/02/24 17:04
阅读:49
0
-
-
3F
看起来是239的转鼓里拆的吧？我建议把主板设计成长条型，不用引线，接触片直接焊到主板上更好，你这个即使把电线缩短也不太好，拉扯得太远了。另外，给你个信息，抚顺许世平在卖339的转鼓接触片，不知道是否有货。还有，个人认为，转鼓这种方式现在看起来落后了，不如微型继电器好。我的设想是这样：三个圆形PCB，调谐高放，本振，每个波段的线圈和电容等槽路元件以及继电器在每块PCB呈环形排列，圆心部分是有源元件（高频放大器，混频器，本振级等），我觉得这样最好。能达到鼓型结构的性能又远比鼓型可靠，而且没有复杂的机械结构。还有，早期收音机的混频器都是三极管做的，噪声大，动态差，可以考虑平衡或环形肖特基二极管混频器，具体电路参考无线电与电视刘中远的那篇场效应管收音头。以上仅供参考。
(0字)
蔚蓝
2026/02/25 03:59
阅读:51
0
-
-
13F
轉鼓做小比較困難，否則的話可以將轉鼓上的單元設計得和可變的一個聯的寬度一致，這樣轉鼓和可變抵近安裝，可以大幅度縮短連綫。
(0字)
longshort
2026/02/27 07:55
阅读:30
0
-
-
-
-
-
9F
个人认为他的意见是正确的。我的理解，他的意思是鼓的结构是个好结构，但是引线太长导致失去了鼓的结构的意义（减小分布电感和分布电容以及互相之间的耦合）
(0字)
蔚蓝
2026/02/26 07:56
阅读:34
1
-
10F
我没有说他的意见不正确，我的第一次回复已经说得很清楚了，他说得对，可以进行改进。我后来只是对他说的“鼓没有意义”有不同意见罢了。因为鼓虽然做得存在不足和缺点，但不能认为有瑕疵和缺点的东西没有意义。说到底，我们玩收音机，就是一种爱好和怀旧，其实这些东西都是些淘汰的过时的东西，在不喜欢人的眼里都是垃圾，你说它有多大意义？我看最大的意义就他能满足我们这些无线电爱好者的所谓怀旧心理罢了。所以，我认为，这个鼓做得再不好，再不完美，再有缺点，也不能说它没有意义。至少，它还有玩儿的意义，满足爱好的意义。你说是吧。行了，如果我这样说，你们依然觉得做这鼓没有意义，那就无所谓了。我不会再为这鼓有没有意义回帖了，随它去好了。
(0字)
xinjun5557
2026/02/26 09:06
阅读:44
0
-
-
-
-
-
-
BG7LNH-
-
1F
用手机下载一个“智能遥控”APP，里面的DVD选项里的品牌很多，一般都能适配。如果手机没有红外发射管，可以买一个TYPE C的外接发射管，很小巧，信号还强
(0字)
菠萝蜜
2026/02/13 12:54
阅读:86
0
-
老贾
小龙
菜鸟爱好者
追风少年
大班草莓熊
jiedamotuo-
-
1F
我是矿坛的a_fu，矿坛的图还保留着呢，用心了。这种双调谐电路因为2个谐振单元间没有放大部分，所以不会自激，但耦合过强会出现双峰，类似于超外差的双调谐中频放大器，但调好了，选择性和灵敏度都不错的。直放机的音质比超外差的好听。
(0字)
afu
2026/01/13 09:15
阅读:163
0
-
3F
双调谐改造了下以前的直放机，大大改善了大合唱的情况。尝试去掉次级线圈耦合靠双联间的耦合，声音太小，两联间加一自制拉线小电容效果很满意，小功放配合耳机收听也还可以，功耗也不大，以后低放就用这个啦，就几个三极管量大便宜够用。顺便推荐下耳机，也是之前看别人推荐买了一个，便宜好用。
(49字)
ddsddp
2026/02/04 13:25
阅读:145
0
-
-
-
4F
好办，垃圾堆捡一截电线管儿最好是水管儿，豁开，煤气炉子上烧一下，压平，弯成直角。立面掏出磁棒的形状，小立面打眼儿过螺丝固定。磁棒眼儿掏的稍微大一点，塞一两层自行车内胎剪成的条子，还能减震
(0字)
铁蛋
2026/01/28 21:59
阅读:117
0
暖风轻音-
-
1F
有一个问题， 最重要的与电池架 接触的 正极 负极 是点接触， 非面接触， 需要手工补焊接下 ，我改下， 在两端加点 DIP焊盘， 方便焊接
(0字)
xitonghan
2026/01/20 11:46
阅读:108
0
-
-
[DIY]
求问NP0或C0G材质的MLCC应用在收音机高频电路中能不能完美取代云母电容？贴片电容价格实惠，云母太大又占空间，如果能取代，那云母除了修老机外就没啥可用的了。
(6字)
ddsddp
2025-11-29 17:29
阅读:325
回复:6
0
-
2F
能！ 比云母更稳定，我已经实际用很多， 正牌应该比云母电容损耗更小，但也有人反映买了国产便宜货Q值很低，所以买了便宜货要实测，或者直接买大牌子，用韩国三星等名牌非常放心。 我用三星的代替中周电容等，感觉Q值足够高。 另外要注意这些电容大多耐压只有60V。 云母电容也有用处，最适合电子管机和发射电台，耐压高（普遍在100V到500V）功率大，外观复古结实，适合搭棚。
(0字)
背景辐射
2025/11/29 19:54
阅读:221
0
-
3F
我用100khz的手持电桥去测都差不多，基本都是五六十左右，包括瓷片电容等。Q值最离谱的是聚苯乙烯的玻璃电容，数值都上千，不知道是不是没测好。另外我边测容值边用烙铁加热，云母和MLCC都很稳定，瓷片就变化好大。
(0字)
ddsddp
2025/11/29 20:49
阅读:190
0
-
4F
MLCC有多种规格的，NP0/C0G表示零温度漂移系数，其它规格X5R，X7R等是温度等级，材料和瓷片类似，X5R和X7R这类电容有个问题，压电效应，会随着电压的变化，容量也会变化。所以一般这类MLCC电容不适合用在耦合电路里。
(0字)
titan
2025/12/01 14:07
阅读:183
0
-
-
-
6F
国巨足够了，纠结一点就村田GRM系列，200M以内Q能上1000左右。真的很纠结，或者UHF应用，村田GJM系列（高Q系列电容）就行了。但是要我说，就收音机的话没必要，正规渠道买C0G的MLCC就行。
(0字)
sternorri
2026/01/18 20:29
阅读:105
0
-
-
1F
有啥疑问欢迎交流讨论，研究了下他 FM 不需要天线，可以寄生在 AM 的磁棒天线上，使用磁珠进行高通滤波接收 FM 信号，当然也能接大环天线或者棒型天线，冷门而有意思。
(0字)
JuncoJet
2025/12/15 14:08
阅读:219
0
-
-
[DIY]
对SZP系列中周感兴趣，想在鱼上淘个旧收音机拆套玩玩，问问有哪款便宜量大的收音机有，目前我知道的有牡丹系列的，还有别的吗？袖珍机什么的，单调谐都可，便宜就行。
(0字)
ddsddp
2026-01-02 20:29
阅读:222
回复:4
0
-
1F
SZP本来就是北京的产品，所以几乎就是牡丹机在用，SZP用510的配谐电容，工作稳定通道较宽，整机声音很好，臭鱼上有人有卖的，不过要自己看，很多卖家不知道型号只知道是中周
(0字)
昔日重来
2026/01/02 20:59
阅读:138
0
-
-
[DIY]
请教下这种统调的原理，还是没弄懂。那个几个稳压管起啥作用？第一图似乎没啥问题，但是这样的曲线是如何实现的？高放和本振的调谐电压都出自一点，电压是一样的，怎么会有两个U-f不同的的曲线？第二图那几个本振和高放的变容二极管的调谐电压好像是完全不一样，也许图画错了？这样咋能实现统调？
(20字)
蔚蓝
2025-12-29 08:03
阅读:442
回复:33
0
-
-
-
3F
这我知道，就不是不知道那一串稳压管存在的意义以及六点统调的实现原理，尤其那一串稳压管还有一个串了一个电阻其余的并了一个电阻，更是匪夷所思。那个25V调谐电压本来就是稳定电压。
(0字)
蔚蓝
2025/12/29 10:07
阅读:206
0
-
-
-
-
8F
第一张图25V本来就是稳定电压。用调谐电位器分压后依然是稳定电压。而且高放连和振荡连是同一点的电压，不理解怎么同一组调谐电位器抽头引出的调谐电压，高放电压频率曲线是折线，另一个振荡连的电压频率曲线怎么成了近乎斜线？
(0字)
蔚蓝
2025/12/29 11:12
阅读:215
0
-
-
-
9F
三联。我详细说一下。我用变容二极管做过震荡电路，出来的波形不是正弦波，用图中那些串联就出来正弦波，它是由于变容二极管的特性决定的。
(0字)
红树
2025/12/29 11:26
阅读:172
1
-
-
12F
那几个电阻就是分段统调用的，设想下电压从零逐步上升过程中，这些稳压管在电压到达雪崩之前就是开路状态，这些电阻就提供调谐电压，随着电压逐步上升，稳压管分步投入，于是实现了b图的折线
(0字)
XYLYL
2025/12/29 11:44
阅读:211
0
-
-
-
21F
一般情况下，比如 想得到7V的稳压，简易接法就是用7个1V稳压管串联。比较标准设计就是各个并联一个阻值一样的电阻。为什么呢？因为1v的耐压管的阻值可能不一样，那么直接串联后分得的电压就不一样。分得电压高的耐压管就可能烧了（大规模生产要压低成本，不可能用耐压高的元件）并联电阻后各个耐压管分得的电压基本一样。并联电阻的阻值远小于耐压管的阻值。
(0字)
红树
2025/12/30 17:08
阅读:152
0
-
23F
应该不是这样。稳压管没有齐纳击穿的时候是电阻分压比决定各个稳压二极管上的电压，齐纳击穿后电阻不再起作用，电阻两端电压被钳位在和它并联的稳压二极管的齐纳电压上
(0字)
蔚蓝
2025/12/30 17:57
阅读:150
0
-
24F
稳压二极管用串连的方法改变稳压数值是标准的方法，不是简易的方法。但是并联电阻不是稳压二极管的标准用法。尤其是同规格的稳压二极管串联，根本没有必要考虑串联电阻问题，只要设计时不超过手册的工作电流和功率就可以。齐纳击穿时动态电阻并不大，否则就不叫稳压二极管了。
(0字)
蔚蓝
2025/12/30 18:17
阅读:164
0
-
-
-
-
26F
正确，开始我也没明白，这位老师一说豁然开朗，不明白的话从低到高调一下电压，同时用万用表测一下那串起来的稳压管两端电压，趋势应该和那个折线类似。
(0字)
原野
2025/12/31 09:01
阅读:164
0
-
28F
这图不合理。 5个电阻的阻抗一样，稳压管型号一样。 就等同于一个电阻，一个稳压管。所以只能开启调整一次曲线， 没有5次的效果。
(0字)
背景辐射
2025/12/31 11:15
阅读:163
0
-
-
-
[DIY]
记得有本杂志有一篇调幅双连改调频双连或者是用调幅双连做调频收音机的文章（不拆片），谁还记得是哪本杂志?想用体积小的硅两瓦的三连改一个调频调幅两用的三连。别的三连太大了。
(0字)
蔚蓝
2025-12-17 09:26
阅读:351
回复:38
0
-
-
3F
找了一下，中学科技1982年第三期有一篇用2X270P的可变电容做调频收音机的。我记得还有一个用365P空气电容做的。只是不知道哪期什么杂志了
(0字)
蔚蓝
2025/12/17 10:49
阅读:217
0
-
-
16F
可爱的老虎 ，这块板子当年我买过，也做成了，唱响的当晚收听到的是“智取威虎山”选段 ，我记得非常清楚。邮购的板子也不知道刷了一层什么玩意儿，不爱沾锡，焊的不好看 。前几年我还找这块板子呢，说什么也找不见了
(0字)
铁蛋
2025/12/17 15:01
阅读:217
0
-
-
-
-
11F
无线电杂志，大概是81年或者82年有一款自制调频收音头的文章，我记得是270P双联串联小瓷片电容用在此机，并且还是差容调谐 。82年第二期概率稍大，记不清了，反正有这么一篇文章，我当年做过
(0字)
铁蛋
2025/12/17 11:55
阅读:228
0
-
-
32F
我可以肯定是无线电杂志，八十年代初期的期刊，因为我做过那块电路并取得成功。当时可高兴了一阵子，音质好听。那会儿调频收音机很少，三洋收录机带调频波段的一般家庭买不起。我做的这块板子配OCL15瓦功放板组成的立式柜机，时髦了好几年，多少人羡慕。搞对象都领先起跑。俊姑娘没少来家串门儿的，把我妈高兴的够呛
(0字)
铁蛋
2025/12/26 13:32
阅读:180
0
-
-
34F
对对，记得这篇文章里的印版去加重部分是有虚线的选装 ，似乎是这样描述吧 ，记不清了。四十多年前的玩意儿，能记起大约年份已经很吃力了（看来，还没完全老年痴呆）
(0字)
铁蛋
2025/12/26 14:30
阅读:194
0
-
-
-
-
-
18F
我觉得这个三连用在调幅上唯一的问题可能就是覆盖不了中波全段，可能中波要分成两段。短波就不存在任何问题。用在调频上的问题就是刻度不均匀，某些频段电台都挤到一起。这是我目前能想到的。
(0字)
蔚蓝
2025/12/17 16:15
阅读:194
0
-
24F
早期电子管机中波线圈要绕好几百圈，体积还非常巨大，寄生电容非常大，所以必须用大容量可变电容。 大8脚时代空气可变电容普遍500p。小9脚管变成360P，锗管时代变成270P。直到最近的小塑料可变，只有100p左右。 用现代零件寄生电容非常小，可以用很小的可变电容覆盖中波。
(0字)
背景辐射
2025/12/17 18:39
阅读:208
0
-
27F
腚子你好，你这正好说反了吧？早期的中波线圈为了降低寄生电容，在一定的合适范围内减少圈数，电感量相应较低，所以必须用大容量可变
(0字)
小清河
2025/12/18 08:31
阅读:210
0
-
-
-
19F
用普通空气连改最容易，搓掉动片胶木片上的凸起，再敲动片就掉了。 我16岁时就改过，当时想改成短波4连，发现拆动片最简单。 后来再把定片焊下来，用锯条锯掉中间三分之一再焊回去。就成了4连。 用这个方法能改成纯调频4连，或者调频双连加调幅双连。
(0字)
背景辐射
2025/12/17 16:23
阅读:223
0
-
-
37F
无线电也有一篇，用调幅连串联20多P电容收跳频。 当年只有一两个台，所以能凑合用。 现在大半电台集中在调幅连的10P到20P的小范围里，也就旋转几度，肯定极难用。
(0字)
背景辐射
2025/12/26 22:41
阅读:171
0
-
-
-
1F
我觉得这图出不来音频信号，就是它没有检波电路。中国晶体管收音机大全第一册的正文页68页有个三管机电路。飞乐2P1-2型电路图。你参考一下。是三管机的图。
(0字)
红树
2025/12/25 08:59
阅读:188
0
-
8F
感觉就是以前的3管机去掉末级射随放大级（一般是3AX PNP低频管），但是前面2级都是3DG NPN高频管，从电池极性和电解电容极性看，图中两个三极管类型有误。
(0字)
unn17
2025/12/26 10:25
阅读:169
0
-
