随机推荐
这次疫情对世界经济产生了巨大的影响,感觉现在世界大战可能性不大了,但是病毒的世界大战一触即发啊。中国的体制对抵抗疫情有天然的优势,就看 * 的应对了。
昨天很认真的调整了一下我的德生9710
2018春节献礼,77mm喇叭便携机之经典代表YB500拆机图赏:::
德生CR1000和其 dsp版本 CR1100的调频性能对比 (增加了dsp收音机的一些资料和数据)
我为什么说海燕B411音质好,而不说牡丹942A音质好呢.其实牡丹942A收音机的功放是存在缺陷的.那这个迷解开了没有呢
谈谈RP3100的缺点
来看片了,重温经典
世界钱币资料
热门收藏
-
[玩晒]
偶得德生550,算是过气的机器,发现还能听——不是说还可以响,是说性能和声音还可以,于是手里的类似机子小PK了一下
(445字)
昔日重来
2021-01-29 21:57
阅读:3338
回复:3
0
-
[灌水]
视觉先导,早上发现一件事,有个小音箱声音变好听了,原因是在旁边放了个大收录机,电源指示灯之类的自然是要打开的,看起来就像声音从收录机里发出的,倒像小扬声器获得了某种合理性,即便是机器在发声,依然可以看作一种自我主张,这里面低频是没有方向性的,360度扩散,另一个侧面,低频主张的合理性需要借助视觉,不知道哪个方向传来,声像的尺寸一样无法确定,常听说大尺寸扬声器可以在小音量下发出低频,就是说关于低频的主张没有那么强烈,不像小喇叭要大声主张自己的低频,反过来,如果一个小扬声器在低声主张低频,就会觉得不自然,哪里不对劲,旁边放个大喇叭适配这种主张,合理性就得到了,这个声音原本是应该从这个尺寸发出,如果我们从来没有关于声音的视觉经验也就算了,但我们从小到大已经形成了视觉对声音的先导性,算是一种匹配经验,盲听实际上属于屏蔽这种匹配经验,让大脑尝试用新的经验去匹配,仅仅只是这个作用,不是得到客观的声音比较,声音从来就没有客观过
(0字)
西瓜上市
2021-01-29 08:22
阅读:1404
回复:3
0
-
[灌水]
布边的味道?不知道为什么,好听的声音总能让我联想到布边扬声器,实际上我对布边扬声器本身也没有太多经验,但总觉得哪种涉涉的,拖拖的声音用布边形容很称
(0字)
西瓜上市
2021-01-27 17:33
阅读:1150
回复:0
0
-
-
-
3F
不是用来计算π,而是以恰当的初始条件来展示π,如果形成的等比数列不是1,0.1,0.01,0.001,0.0001,,,,还能得到这样的统计结果吗?
(0字)
小清河
2021/01/27 17:49
阅读:865
0
-
-
4F
来回碰撞与折线多次折射是二个模型,这二个模型之间可能有一个共同的模型是π,所以它们能联系在一起,说白了就是一种“换算”,像来回折射(不论是不是光线,最后都会等价光线)这样的模型,不管是在什么样的复杂边界里完成,都可以看作一个圆内的折射与另一个圆内的折射的复合,二个圆在这样的复合里成为二条直线边,由此,折射模型其实可以看作圆与圆的比较以不同圆内折射变换为不同直边之间同一折射的状态改变,而不同圆的比较这件事本身其实与π是等价的,比如π本身可以看作3/1,3.1/1…这样一个无限集合,如此可以假设有无数个圆直径都是单位1,每个圆的圆周率可以看作是3,3.1…,只是最后合并为一个π与一个1
(0字)
西瓜上市
2021/01/28 01:49
阅读:1092
0
-
5F
在更进一步里,把一种原始的逻辑运行等化为“应答”,这个“应答”如果在叫做“完成”这样一种模型里“输出的是圆”,“应答本身”就可以是无限折射,看起来是无限折射描述了圆,与圆本身能被理解为无限正多边形是一回事,就是说折射就是圆本身,于是,“圆本身”是可以分解为“二种运动”,一种是直线,一种是直线之间的折射,这些都是自己踩自己脚往上爬的虚幻游戏
(0字)
西瓜上市
2021/01/28 01:58
阅读:927
0
-
6F
我以前有用过“格式化”这个词,当然说成系统化也可以,比如圆约定俗成看成有不同半径或直径,然后有同一个圆周率,实际上,是可以倒过来的,有不同圆周率,然后有同一个直径,而最终,可以是有不同直径和不同圆周率,只是那个状态充其量就是二者互相竞争1,一个在前一个就在后,没有区别,这就相当于有二个集合,每个里都是无限的线段,二个集合按道理应该是同一个,但如果它们任性的偏要以重叠的二个这种形式出现你有意见?这样二个集合一个集约为圆心一个集约为圆周,圆周率也就在这样的集约里成就了,所以实际上,圆已经是被完成的“建模”,只不过建的天经地义而已
(0字)
西瓜上市
2021/01/28 02:12
阅读:878
0
-
-
-
-
6F
这个问题实际上是一些人矫情,本来就是一个问题:一个不变纯电阻负载串联二极管后功率变为多少就很明了,非要说穿个灯泡,灯泡的电阻和温度有关,那么每个功率不同的灯泡串了二极管后温度也不同,答案也不同,不是在胡矫情么
(0字)
昔日重来
2021/02/06 12:42
阅读:1139
0
-
-
10F
真复杂,二极管对于交流电等效开关元件,理想状态下等价分路器,一半交流电分路给原灯泡,一半交流电分路到虚拟地,这一路不计功率,这样提供的功率测量是一半,也即所谓消耗功率是原来一半,但理想都是不现实,二极管也会提供功率测量,在这样的分路模型里二极管提供的功率测量要算到灯泡消耗份,用实验测量实际功耗不会改变这点
(0字)
西瓜上市
2021/02/08 16:57
阅读:1107
0
-
11F
所有的开关都有这个等效,比如关掉台灯开关,等价把电路接入(分配入)虚拟地,只是不计算功率,因为这个等价的分配完成虚拟回路,不提供功率测量,换句话说,大地做为地(能够做为)是汇总虚拟地,一汇总就真实
(0字)
西瓜上市
2021/02/08 17:01
阅读:1342
0
-
12F
单就这点要做模拟解释就会这样:整流不可能刚好一半给灯泡,二极管自己有损耗(否则永远不会坏),灯泡没有领到一半的份额却要当作一半,这会反过来让灯泡像会丢失领到的份额一样,这个丢失自然会被解释为电阻增加,至于纯电阻,就看测量环境对对象价值的评估了,因为二极管的非理想性也不是固定的,线性与非线性的损失都可以看作测量自身将评估能力的局限转移到测量对象,这是因为物理模型本身就是一个测量,物理模型都是有局限性的,它必须构造对条件的遵守与满足,这样的局限代表模型自身有能力限制,受限的能力又可以转换为评价与被评价这样的镜像关系,在镜像里受限的能力转为有限能力,可数化,比如一个人照镜子,原本是镜子与人被局限在一个观察里,转为镜子有能力测量人,人有能力评价镜子,这种在镜像里消化局限本质是一种量化
(0字)
西瓜上市
2021/02/08 17:26
阅读:1191
0
-
-
-
1F
把每个质点位置上许可的最大圆套叠在一起,就会象征1/2的许容值,一分为二要看场合,分阶段,比较要看边界,牛和羊是动物但不能直接比较,背后的逻辑可以说成就是1/2的许容值或者边界,有效范围,一个直的线段在更大边界可能是曲线的一部分,这件事,说到底应该又与质数有关
(0字)
西瓜上市
2021/01/25 13:12
阅读:685
0
-
-
-
-
4F
也许这么说是可以的:迭代本身不产生质数,迭代是质数产生的基础,质数产生也不需要(或不存在)特殊的机制,迭代形成的逻辑控除固有漏洞(是逻辑就有漏洞,逻辑就是漏洞本身)会自然筛选出质数,某种意义上,我们有参与这些逻辑活动,说是我们自己筛选出来的也是可以的
(0字)
西瓜上市
2021/01/24 12:03
阅读:785
0
-
-
