-
-
测量时候并接或串接在内部回路里（电压电阻电流具体怎么接书上都有，细节忘记了），电阻为零时读取的是限流电阻通过的电流，电流最大指针打到右边，本质上还是电流表，电流小指针在左边意思意思
(0字)
西瓜上市
2021-05-25 11:51
阅读:933
0
-
-
按道理这种的在开路状态（电阻无穷大）指针应该位于右边，平时（开路）都在左边，需要专门的端子或测量档位兼开关，否则不测量（开路，相当于无穷大）指针反而在左边指0就矛盾了
(0字)
西瓜上市
2021-05-25 12:55
阅读:1119
0
-
-
各种描述（或电路定义）都是等价的，因为表头本身是直流表，永远实测电流，由恒流源驱动的被测电阻的确会有电压的跟踪变化，这个变化最终要转换成流过表头的电流，所以，就像“二”，上下二条支路都有电流通过，许容取样点只有三个，上侧支路//下侧支路//合并支路，恒流源的场合，等价上或下支路电流恒定，比如下支路作为测量臂，被测电阻接在下支路，其电流恒定，电阻越大电压越大，而所谓恒流，就是总回路电流只会大于不会小于下支路上的恒流，这样，上支路上的电压只会增加不会减小，这就让下支路被测电阻阻值的增加能够带动上支路电流增加，电表只要接在上支路即可，这种带动由电压作为媒介，单臂上的恒流在总的回路里是“额外跟踪的电压”，每个测量时点都有随机应变的额外电压，这个电压是额外的，记入下支路转为电流，由于额外都是“正值”，又不在总回路体现（转录入下支路作为电流，电压变化以电流名义记录），就会让总回路电流只增不减，根源是额外的随机电压，所以这是以电压为媒介，另一方面，总回路电流只增不减，有三个等价状态：上支路只增不减下支路不变，下支路只增不减上支路不变，以及某一支路的减少伴随另一支路二倍的增加，最后一项，表达总回路增加二倍，某一支路要从另一支路里支取1/2，比如源本是2，下支路1，上支路3，总回路4，源本2全部归于上翻倍，源本2又被支取1/2成为下支路的1，上支路原本是4被支取源本的1/2扣除1是3，合并是4，总回路的合并意义与各支路各自计算意义的合并是等价的，在电流增量的场合是增加里的演算，不考虑增加，增加就会成为持续（时间，延长），就像一个电子一个电子流动不考虑增加，考虑增加是说刚才一共流过3个电子，1个增加了三倍，所以不考虑增加成为流量，流量的意义建立，同样的模型就转为分流，这个这个，就是说分流与其它所有各种描述都是等价的，本来就是分配，分配在同比（环比）里有意义，要么分出正比，要么分出反比，源都是环比或同比
(0字)
西瓜上市
2021-05-31 09:37
阅读:837
0
-
-
Mathew
不负如来不负卿-
-
劣弧的弧长看作等分圆，m等分，n等分，比如6等分与3等分叠加可以有180度与60度，满足60度就能满足叠加，通过半径换算成长度就可以了，倒是题目看不懂，（m+n）代表什么？如果是代表场景，m号可以不认为是一个人，而是m个人等分圆，n号是n个n号人自己等分圆，他与他的影子与他与他的影子与他与他们的爱人
(0字)
西瓜上市
2021-05-26 16:24
阅读:1008
0
-
叠加的意思是“a里面有b”，通常所谓能级也是叠加，6等分里有个3等分，一定会有，无非区分，6等分每隔一条线就与3等分共享分割线，看上去有6个角，还有3个120度一定是叠加在6个60度上面的，如果错开一点，6个60度，其中一条边旁边隔了10度多了一条边，那是叠加了36等分，只由其中一角代表，这样的状态可以认为这个叠加是“不稳定的，活性的”，总之“叠加=规则”，不是放在一起
(0字)
西瓜上市
2021-05-26 16:40
阅读:915
0
-
-
-
如果是做为倍数，转移一下就成为最小等分角，假设最多三个人，最小等分角的可能是2+3=5，1/5，这个值目前还是长度，通过半径换算成角度，为了说明方便，这里假设换算后的角度是30度，三个人实际的角度是120度，有充分的空闲，那就可以再增加，只是m+n如果取倍数的意义，n假设是上限比如8个人，m要取7也就是n-1才能获得最大倍数，否则不能得到“距离不能小于多少”这样一个阈值，假设8个人，2+5=7是没有意义的倍数
(0字)
西瓜上市
2021-05-26 18:48
阅读:748
0
-
难道不是一个圆上能取几个点的问题吗，如果我没有理解错的话，点与点间隔是1劣弧长在半径是1/4，然后被相连二个点能取得的最大“假想倍”（因为编号是给点赋予假想数值，8个点能够赋予的最大假想值是15）缩小，等同把圆缩小，因为每个点的默认假象值都是1，也即一开始就有（2）xd=1，由于是默认的，不表达，相当于做了一个处理，让（2）=0，没有了，现在变成1xd，然后把1扩大成（m+n比如15），游戏是这么玩的
(0字)
西瓜上市
2021-05-26 18:56
阅读:865
0
-
附带说一下，也许还有其他人是“算友”，我绝对不是，在我看来计算都是手续不是手段，谁吃饱了没事跑手续，何况也不擅长，做题目是最无聊的，没有什么题目是“真正的数学”
(0字)
西瓜上市
2021-05-26 19:09
阅读:770
0
-
-
这个问题你要这样看，圆周其实是1，弧长只是个幌子，如果15倍（假设8+7），表面看弧长1/15，实际是圆周变成1/15，圆周在这期间可以1/13，1/11，反正相邻是奇偶号，1/9（5+4），这个级数自己没有发散或收敛，你搞那么多概念我看不懂了，这个级数作用的对象，是“向下兼容”，这个算收敛么？如果算就是，1/15兼容1/13…1/5…1/3，就像封面，现在封面缩小到1/15，做为代表，作用的圆周成为1/15，但不能改变圆周，多数人无法理解圆周改变，所以转嫁给弧长，让原来的圆周1成为弧长，圆周的改变就成为弧长的改变，真正的问题在于为什么是圆周的改变，这是因为这个倍数的作用有天然的平均性，必须作用在圆整体，这样，相邻是最短距离，由于平均，任意相邻或间隔都是最短，也就是说，只要7和8
(0字)
西瓜上市
2021-05-26 20:45
阅读:728
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
有二种内涵一样的表达：没有真正的悖论//悖论本身没有意义。由合理性冲突构造的合理可以被模式化时，悖论建立：有…有…有一个（没有）<>有…有…有一个（有），这里，左边假设是y，右边就是n，y<>n是选择项，在二个有的链路里成为二个因果链，它们不应该碰面，在各自的自我否认无法再有各自性时，有的有（y的有）变成有一个（没有），没有的有（n的有）变成有一个（有），所以悖论是环境依赖的，依赖性的强弱变成悖论真实性的强弱，而所谓自我否认的各自性，就像二部车各自有刹车，它们都可能失效，这不奇怪，但有一种奇怪，a车的刹车好像不属于a车，b车同理，这样无法区分这个刹车到底是a车还是b车的，没有各自性，这样的失效产生环境重叠，a车与b车也因此重叠，悖论出现
(0字)
西瓜上市
2021-05-06 22:43
阅读:778
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
可以认为37个平面全部是5边也全部是6边，二种37面体要合并为一种，需要把+-37二种边差消除，5与6各自的1整数倍是30，余下的差分是7和7，12-7=5是5的倍满足条件，25-7=18是6的整数倍也满足条件，知道这个条件，至少用穷举法可以得到结果，m与n不论什么数，都是6和5的倍数，6的数是5的倍，5的数是6的倍，如果相反，只会增加二种多面体各自数量，让差分不再是+-37，也就是增加二种多面体合并为一种的难度，目的是消除差分，二种多面体之间如果没有边差，就是1种，我怎么感觉有点像上下边带，37是这么来的：222-185，185-222
(0字)
西瓜上市
2021-05-01 02:21
阅读:653
0
-