简介
蔚蓝
#PM
入驻 2024-12-14
编号 #13226
网址 https://17bb.cn/u/eMzIydNi5l
最近登录 2026年03月17日 06:14:27
主题板块
全部 DIY 4 玩晒 4 资源 7 HAM 1 汽车 1
最新回帖
03/16 吒!
03/16 英国皇家空军兰开斯特轰炸机上的接收机
03/12 用起来顺手是您没用过好的
03/12 出口接近于零,严重缺乏外汇。比现在三胖还缺。三胖好歹可以偷虚拟货币
03/10 玩无线电的,需要零点几P小电容和零点几uH小电感的测试能力,1KHz的电桥测不准
03/09 同时代的硅管一定好于锗管,这个毋庸置疑。当然现代的硅锗半导体例外。当年电子管的优秀机器也很多,但不意味着电子管的性能超过半导体。
03/09 2
03/09 1
03/09 国产的老示波器,质量从来就没有真正过关过。就算是完好的,也会有很多大大小小的问题,稳定性很差
03/09 业余无线电测量仪器
03/09 《怎样实现电视和调频广播远距离接收》
03/09 这里还有上海的一个人写的两本书
03/09 买泰克的吧。或者现在的国产的数字示波器。
03/08 当然可以了
03/08 肯定是万能的闲鱼啊
  • [DIY] 请教下这种统调的原理,还是没弄懂。那个几个稳压管起啥作用?第一图似乎没啥问题,但是这样的曲线是如何实现的?高放和本振的调谐电压都出自一点,电压是一样的,怎么会有两个U-f不同的的曲线?第二图那几个本振和高放的变容二极管的调谐电压好像是完全不一样,也许图画错了?这样咋能实现统调? (20字) 蔚蓝 2025-12-29 08:03 阅读:471 回复:33 0
    • 第二图是不是应该改成这样? (6字) 蔚蓝 2025-12-29 08:31 阅读:272 0
      • 参看显像管显示的老彩电,33伏调谐电压供高频头,改变电压实现选台的原理 (0字) 铁蛋 2025-12-29 10:02 阅读:221 0
        • 这我知道,就不是不知道那一串稳压管存在的意义以及六点统调的实现原理,尤其那一串稳压管还有一个串了一个电阻其余的并了一个电阻,更是匪夷所思。那个25V调谐电压本来就是稳定电压。 (0字) 蔚蓝 2025-12-29 10:07 阅读:233 0
          • 稳压是让最低的频率保证住。那几个并联的电阻是让各自的稳压管负担起自己的责任。不能有的偷懒有的多干活而烧了。 (0字) 红树 2025-12-29 10:36 阅读:228 0
    • 它是三联,旁边有半可变,还是按照传统方法调整。红圈画主的两个是串联,让输出更稳定。 (6字) 红树 2025-12-29 10:33 阅读:242 0
      • 还是没懂 (0字) 蔚蓝 2025-12-29 10:58 阅读:237 0
      • 第一张图25V本来就是稳定电压。用调谐电位器分压后依然是稳定电压。而且高放连和振荡连是同一点的电压,不理解怎么同一组调谐电位器抽头引出的调谐电压,高放电压频率曲线是折线,另一个振荡连的电压频率曲线怎么成了近乎斜线? (0字) 蔚蓝 2025-12-29 11:12 阅读:250 0
        • 它是示意图。我这也是示意图 (0字) 红树 2025-12-29 12:32 阅读:211 0
          • 图 (26字) 红树 2025-12-29 15:52 阅读:253 0
    • 我自己琢磨着这个电路相当于五连儿,其中震荡级与上面四连是差容(选台电压不同) (0字) 铁蛋 2025-12-29 10:53 阅读:252 0
      • 三联。我详细说一下。我用变容二极管做过震荡电路,出来的波形不是正弦波,用图中那些串联就出来正弦波,它是由于变容二极管的特性决定的。 (0字) 红树 2025-12-29 11:26 阅读:195 1
        • 振荡电压调制了变容二极管。2个变容二极管背靠背正好能抵消这种效应 (0字) 蔚蓝 2025-12-29 11:30 阅读:226 0
      • 铁蛋哥,还真是五联。我看图二多了些。给你认个错。 (0字) 红树 2025-12-31 08:15 阅读:197 0
    • 1 (0字) 蔚蓝 2025-12-29 11:30 阅读:226 0
    • 那几个电阻就是分段统调用的,设想下电压从零逐步上升过程中,这些稳压管在电压到达雪崩之前就是开路状态,这些电阻就提供调谐电压,随着电压逐步上升,稳压管分步投入,于是实现了b图的折线 (0字) XYLYL 2025-12-29 11:44 阅读:241 0
      • 不是。 (0字) 红树 2025-12-29 12:34 阅读:223 0
      • 问题是接在同一个点上,为啥一个是折线一个是斜线? (0字) 蔚蓝 2025-12-29 14:06 阅读:214 0
        • 我这个也是示意图 (6字) 红树 2025-12-29 15:53 阅读:254 0
      • 正解!专业回答! (0字) fd422 2025-12-30 13:35 阅读:227 0
        • 错。我图中标注的半可变是通调用的。 (6字) 红树 2025-12-30 16:55 阅读:182 0
          • 1 (0字) 蔚蓝 2025-12-30 17:55 阅读:166 0
        • 那几个电阻是定阻值,你怎么调。它就是分压,让几个稳压管各司其职。 (0字) 红树 2025-12-30 16:57 阅读:180 0
          • 一般情况下,比如 想得到7V的稳压,简易接法就是用7个1V稳压管串联。比较标准设计就是各个并联一个阻值一样的电阻。为什么呢?因为1v的耐压管的阻值可能不一样,那么直接串联后分得的电压就不一样。分得电压高的耐压管就可能烧了(大规模生产要压低成本,不可能用耐压高的元件)并联电阻后各个耐压管分得的电压基本一样。并联电阻的阻值远小于耐压管的阻值。 (0字) 红树 2025-12-30 17:08 阅读:177 0
            • 应该不是这样。稳压管没有齐纳击穿的时候是电阻分压比决定各个稳压二极管上的电压,齐纳击穿后电阻不再起作用,电阻两端电压被钳位在和它并联的稳压二极管的齐纳电压上 (0字) 蔚蓝 2025-12-30 17:57 阅读:173 0
            • 稳压二极管用串连的方法改变稳压数值是标准的方法,不是简易的方法。但是并联电阻不是稳压二极管的标准用法。尤其是同规格的稳压二极管串联,根本没有必要考虑串联电阻问题,只要设计时不超过手册的工作电流和功率就可以。齐纳击穿时动态电阻并不大,否则就不叫稳压二极管了。 (0字) 蔚蓝 2025-12-30 18:17 阅读:192 0
      • 正确,开始我也没明白,这位老师一说豁然开朗,不明白的话从低到高调一下电压,同时用万用表测一下那串起来的稳压管两端电压,趋势应该和那个折线类似。 (0字) 原野 2025-12-31 09:01 阅读:187 0
        • 折线很好理解,不理解的是本振和高放连的调谐电压是同一个点出来的,为啥一个折线一个曲线?不应该都是折线么? (0字) 蔚蓝 2025-12-31 09:25 阅读:184 0
    • 这图不合理。 5个电阻的阻抗一样,稳压管型号一样。 就等同于一个电阻,一个稳压管。所以只能开启调整一次曲线, 没有5次的效果。 (0字) 背景辐射 2025-12-31 11:15 阅读:184 0
      • 还是用一根线接到了各个变容二极管上。各个变容二极管管会有不同的电容量?(假设变容二极管特性一模一样。) (0字) 红树 2025-12-31 11:41 阅读:182 0
        • 肯定不会有。因为调谐电压一样,二极管配对。所以曲线也应该是一样的啊。怎么会一个折线一个曲线? (0字) 蔚蓝 2025-12-31 12:26 阅读:180 0
    • 现在明白发帖人蔚蓝的意思了。他想说图中的话是错的。但是不明说,让大家讨论。 (6字) 红树 2025-12-31 11:45 阅读:172 0
      • 我不确定它是错的,因为我的确没看懂,所以来找大家求证 (0字) 蔚蓝 2025-12-31 12:24 阅读:173 0
        • 我红圈画住的那三个半可变是通调用的,是对应前三联,后面还有两联,也有半可变。图没有错,是那几句话错了。 (0字) 红树 2025-12-31 12:45 阅读:167 0
  • [DIY] 记得有本杂志有一篇调幅双连改调频双连或者是用调幅双连做调频收音机的文章(不拆片),谁还记得是哪本杂志?想用体积小的硅两瓦的三连改一个调频调幅两用的三连。别的三连太大了。 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 09:26 阅读:388 回复:38 0
    • 我的想法。 (40字) 红树 2025-12-17 10:14 阅读:366 0
      • 这文章也是这个思路 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 10:36 阅读:234 0
        • 可变电容器规格就那两三种,你自己算就行了。 (0字) 红树 2025-12-17 10:56 阅读:238 0
          • 硅两瓦的三连是9-180P,估计中波要分成两个波段了。 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 10:59 阅读:226 0
      • 找了一下,中学科技1982年第三期有一篇用2X270P的可变电容做调频收音机的。我记得还有一个用365P空气电容做的。只是不知道哪期什么杂志了 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 10:49 阅读:245 0
        • 无论是270p, 还是365p,因为权重很低,串联的固定电容的值的选取与总电容的值相差不大。 (0字) 红树 2025-12-17 10:58 阅读:227 0
          • 是的。我还担心刻度的均匀性。 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 10:59 阅读:232 0
            • 会不均匀的。旋转角度与电容量会呈反函数。 (0字) 红树 2025-12-17 11:13 阅读:236 0
            • 记得矿坛有位九江的 老师,他退休前在电视台工作,还是个领导。他就选了几个固定电容,简单测了哪个曲线更缓。 (0字) 红树 2025-12-17 11:16 阅读:239 0
        • 这里有我上传的1982 第三期《中学科技》 (37字) 老虎 2025-12-17 11:18 阅读:336 0
          • 谢谢!您上传的我一个都不落。早就下载了 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 12:59 阅读:303 0
          • 可爱的老虎 ,这块板子当年我买过,也做成了,唱响的当晚收听到的是“智取威虎山”选段 ,我记得非常清楚。邮购的板子也不知道刷了一层什么玩意儿,不爱沾锡,焊的不好看 。前几年我还找这块板子呢,说什么也找不见了 (0字) 铁蛋 2025-12-17 15:01 阅读:243 0
            • 铁蛋兄,看看是不是这篇文章? (26字) 蔚蓝 2025-12-17 16:38 阅读:258 0
              • 似乎不是这篇。我说的那篇文章没有功放电路,再找找. (0字) 铁蛋 2025-12-18 10:31 阅读:235 0
          • 《中学科技》的收音头 (24字) 蔚蓝 2025-12-17 16:52 阅读:284 0
    • 无线电杂志,大概是81年或者82年有一款自制调频收音头的文章,我记得是270P双联串联小瓷片电容用在此机,并且还是差容调谐 。82年第二期概率稍大,记不清了,反正有这么一篇文章,我当年做过 (0字) 铁蛋 2025-12-17 11:55 阅读:258 0
      • 谢谢,我找找看。你说的这个和我上面提到的中学科技文章的方案是一模一样。不知道作者是不是一个人 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 13:00 阅读:248 0
      • 找到了,是1980年5期。 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 13:29 阅读:226 0
        • 这两篇文章不是一个作者写的,电路也有区别。但是共同之处都是用2X270pf固体双连做调谐元件 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 13:45 阅读:220 0
      • 铁蛋老师说的这个电路会不会是《中学科技》1982年第3期的“实用晶体管调频收音头”? (64字) xinjun5557 2025-12-25 14:54 阅读:246 0
        • 我可以肯定是无线电杂志,八十年代初期的期刊,因为我做过那块电路并取得成功。当时可高兴了一阵子,音质好听。那会儿调频收音机很少,三洋收录机带调频波段的一般家庭买不起。我做的这块板子配OCL15瓦功放板组成的立式柜机,时髦了好几年,多少人羡慕。搞对象都领先起跑。俊姑娘没少来家串门儿的,把我妈高兴的够呛 (0字) 铁蛋 2025-12-26 13:32 阅读:207 0
          • 找到了,是在1982年第一期第二页。简易调频调谐器的组装与调试 (0字) 蔚蓝 2025-12-26 14:14 阅读:200 0
            • 对对,记得这篇文章里的印版去加重部分是有虚线的选装 ,似乎是这样描述吧 ,记不清了。四十多年前的玩意儿,能记起大约年份已经很吃力了(看来,还没完全老年痴呆) (0字) 铁蛋 2025-12-26 14:30 阅读:219 0
            • ---------------------请截图贴来看看吧 ! (0字) 铁蛋 2025-12-26 14:45 阅读:205 0
              • 看看吧 (43字) 蔚蓝 2025-12-26 15:56 阅读:228 0
    • 可能不好改。 (143字) xinjun5557 2025-12-17 15:10 阅读:289 0
      • 我觉得这个三连用在调幅上唯一的问题可能就是覆盖不了中波全段,可能中波要分成两段。短波就不存在任何问题。用在调频上的问题就是刻度不均匀,某些频段电台都挤到一起。这是我目前能想到的。 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 16:15 阅读:225 0
        • 早期电子管机中波线圈要绕好几百圈,体积还非常巨大,寄生电容非常大,所以必须用大容量可变电容。 大8脚时代空气可变电容普遍500p。小9脚管变成360P,锗管时代变成270P。直到最近的小塑料可变,只有100p左右。 用现代零件寄生电容非常小,可以用很小的可变电容覆盖中波。 (0字) 背景辐射 2025-12-17 18:39 阅读:243 0
          • 硅两瓦的可变电容的调节范围是9-180P,电桥不在手边,我没实际测量。按照过往的经验,一般最小电容都要大一些,我假定它是15p,那么变容比是12,考虑到接入电路还要加上微调电容和电路的分布电容(假定25P),感觉覆盖变容比为9的535-1605KHz的中波波段有点勉强.当然最后要靠实践决定行不行 (0字) 蔚蓝 2025-12-18 06:00 阅读:225 0
          • 腚子你好,你这正好说反了吧?早期的中波线圈为了降低寄生电容,在一定的合适范围内减少圈数,电感量相应较低,所以必须用大容量可变 (0字) 小清河 2025-12-18 08:31 阅读:238 0
            • 到底是小学文凭 (0字) 背景辐射 2025-12-18 09:54 阅读:220 0
            • 你说的对。 (0字) 红树 2025-12-25 08:18 阅读:222 1
    • 用普通空气连改最容易,搓掉动片胶木片上的凸起,再敲动片就掉了。 我16岁时就改过,当时想改成短波4连,发现拆动片最简单。 后来再把定片焊下来,用锯条锯掉中间三分之一再焊回去。就成了4连。 用这个方法能改成纯调频4连,或者调频双连加调幅双连。 (0字) 背景辐射 2025-12-17 16:23 阅读:256 0
      • 想用硅两瓦的小三连,改不了六连 (0字) 蔚蓝 2025-12-17 16:44 阅读:222 0
        • 这是硅2瓦的吧? 的确不容易改6连。 (266字) 背景辐射 2025-12-17 18:13 阅读:296 0
          • 是的 (42字) 蔚蓝 2025-12-18 03:46 阅读:236 0
    • 无线电也有一篇,用调幅连串联20多P电容收跳频。 当年只有一两个台,所以能凑合用。 现在大半电台集中在调幅连的10P到20P的小范围里,也就旋转几度,肯定极难用。 (0字) 背景辐射 2025-12-26 22:41 阅读:201 0
      • 中学科技的那篇给出了旋转角度和频率的关系。的确,高端的电台都挤在一起了 (0字) 蔚蓝 2025-12-27 05:03 阅读:213 0
  • [DIY] 超外差二次变频接收机的增益分配(来自于豆包) (4968字) 蔚蓝 2025-10-09 05:21 阅读:494 回复:1 0
    • 我看矿石及论坛的有些人搞出来好几级高放,这个就有些胡搞了。早期(二战前的接收机或者二战前设计思想的接收机比如56,222)有些是这样,但是现代再这样搞就有些不明智了。 (0字) 蔚蓝 2025-10-09 05:24 阅读:182 0
  • [DIY] 铁蛋,你不是想做电台么?看看这个http://ja6hic.g2.xrea.com/rig/5/rig5.html,资料给得挺详细的。 (0字) 蔚蓝 2025-07-26 05:14 阅读:490 回复:1 0
    • 谢谢啊 (0字) 铁蛋 2025-07-26 13:20 阅读:299 0

一起哔哔 17bb.cn 2020-2026 All rights reserved.
沪公网安备31011502014084号
沪ICP备10219162号-10
Processed in 0.012096s