民间力量创新是最有活力的,二战后,国家级实验室逐渐在竞争中败北。 美国创新就从有一定国家投资的贝尔实验室等,转向了IBM,微软等民用大企业。再逐步转向硅谷的中小企业。最近20年的重要创新,都是中小企业家干起的。比如谷歌,AI,马斯克等等,都是平民小企业出身,这些老板还大多来自全世界。 只有藏富于民,开放和多元,才有这些创新机会。 过渡讲“集中老百姓钱办大事” 典型就是苏联,从德国抢来全套先进技术,但是把这些吹成是“苏联人靠集中力量自己发展的”,吹得自己都信了,此后排斥外界,限制民间发展。 高度垄断的几个企业,看不到中小创新,只会看中当时的几个主要科技线,困在二战德国科技框架里,所以到了1991年,苏联还是只擅长电子管,火箭,钢铁,核工业等,还是一个二战科技框架的国家。而1991年美国,有个人电脑,液晶显示器,基因技术,手机,电子游戏,互联网……来自民间的丰富chuagn信,是一个21世纪黑科技国家。 苏联自然败下阵来。 只讲集中,只盯着几个“高科技”行业,闭关锁国,最终只会压制了发展创新的全面力量。


8 25-12-03 02:03


本文无内容

该主题于 2025-12-03 02:17:07 被 背景辐射 执行【编辑】操作

举报
举报主题
相关跟贴

回复