随机推荐
换了新版面。还很不适应，个人觉得没有原来的清晰，或者习惯也行，主要是看不清跟帖内容
有台红旗355电子管收音机，
在AM模式下,高级的没有同步检波的专业收信机照样可以通过其矩形系数优良的滤波器抑制邻频干扰，没有良好的中频滤波器配合的SYNC同步检波是不可能对邻频干扰消除多少的！
推荐：宽带短波无线电接收机地图
票根
复习小学功课——重装2P3再生机
马上开工了，看场电影收个尾
南斯拉夫社会主义联邦共和国三级游击队员之星勋章（Order of the Partisan Star）
有一批开盘带，每盘20元起步
老师们用青春守住课堂，用真心浇灌希望。
热门收藏
-
-
1F
回归不确定可以比喻为登山，登山可以开发很多路径，假设有这样一件事，有8条最终路径，无论如何改变登山路径，这8条最终路径是不变的，这8条路径本身就会合并成为一个虚拟山顶，因为登入任何一个接口都等同到达终点，而这样的虚拟山顶，又相当于八方山会合并为一座山，如此，尽管每座山都能开发独自的登山路径，且可以越来越复杂，它们的合并总是会产生重复路径，越复杂越有重复机会，这样的重复对于每座山来说都相当于路径丢失，原本是自己的路径，行着行着就成为其他山的路径，对于彼此会出现很多借道，相当于电路中短路机会，而无穷这个概念为所有机会的产生提供了排序的保障，经过无限尝试，现在只能这么说，质数一个排在一个后面，只能被自己和1除，山脚相当于1，质数在中间相当于新的山脚，可以算是回到山顶的路径，也可以算是与1一样独立作为确定
(0字)
西瓜上市
2021/02/16 09:27
阅读:592
0
-
2F
每个数都是“以除消除”，比如除是一套os，以除消除就是借os抵消os，这样“数”会在os里成为“可数程序”，+，-，x是可数程序的破坏程序，从以除消除里移出除消除以除消除，而这样的移除，有8个就近入口，实际上，-是“另方向”的+与x，正如1+1=2，不计入的所有+（另方向）会成为2-1=1，含义是其余1+1如果不能计入2，那就在1+1里成为1，不管是成为前面一个1还是后面一个1，都没有参加1+1，因为1+1原本就是借入游戏，进入1+1里任何一个1都是进入借方，1进入借方只是使自身成为已借，所以-不是+的逆运算，是以不算的方式参与+
(0字)
西瓜上市
2021/02/16 09:55
阅读:529
0
-
-
[灌水]
假如0就是除法本身会怎么样，0=/，那会很有意思，0/1=0可以是0/1=（0=/），1=0/（0=/），隐藏一个算法本身，这个算法会因这个隐藏而可数，比如，1+1=2（0）/（0=/）=（1），这样除法的可数可以派生加减乘，比如，乘法x=（n=1），比如，5最终也归于1，5x1=5，此时的x就是5->1这件事，x=（5=1）
(0字)
西瓜上市
2021-02-14 22:14
阅读:1400
回复:2
0
-
1F
除法躲在除法里是1，2就是躲二次了，通俗说法就是如此，如此，除法本身无所谓什么法，只要能把自己“躲”起来就能在躲里构造多且除
(0字)
西瓜上市
2021/02/14 22:17
阅读:679
0
-
2F
这样也是可以的，（0=/）=时间，（+，-，x）=空间，算法本身可以在算法构成的时空里承担（计算里的）算法，这样计算里的算法与时空里的算法是同一件事
(0字)
西瓜上市
2021/02/14 22:26
阅读:562
0
-
-
不负如来不负卿
Allen
美音听水静-
-
2F
不知道是我脑子有问题还是怎么回事，我不能听这首歌曲，只要听到就头痛心里特别烦，第一次听到就想砸电视机，以后只要听到就立马关机或者换台。
(0字)
盲流
2021/02/11 17:19
阅读:641
0
-
-
4F
这快过年了，不知道谁家阳台养鸡呢，小区里每天早上四点多开始鸡叫，那声音在楼宇间来回乱窜，真叫一个酸爽啊~~~~~~~
(0字)
Mathew
2021/02/07 23:08
阅读:1115
0
-
-
6F
这就是一看素质二看谁更厉害，我楼上有一阵晚上噗通噗通响个不停，上去一问原来是他家孩子学校搞活动拍皮球，他在家练习，告诉他家人怎么可以在家练习这个，要去楼下地面上去拍球才行，然后他就不在家里拍了
(0字)
昔日重来
2021/02/08 12:11
阅读:1196
0
-
-
6F
这个问题实际上是一些人矫情，本来就是一个问题：一个不变纯电阻负载串联二极管后功率变为多少就很明了，非要说穿个灯泡，灯泡的电阻和温度有关，那么每个功率不同的灯泡串了二极管后温度也不同，答案也不同，不是在胡矫情么
(0字)
昔日重来
2021/02/06 12:42
阅读:1048
0
-
-
10F
真复杂，二极管对于交流电等效开关元件，理想状态下等价分路器，一半交流电分路给原灯泡，一半交流电分路到虚拟地，这一路不计功率，这样提供的功率测量是一半，也即所谓消耗功率是原来一半，但理想都是不现实，二极管也会提供功率测量，在这样的分路模型里二极管提供的功率测量要算到灯泡消耗份，用实验测量实际功耗不会改变这点
(0字)
西瓜上市
2021/02/08 16:57
阅读:1017
0
-
11F
所有的开关都有这个等效，比如关掉台灯开关，等价把电路接入（分配入）虚拟地，只是不计算功率，因为这个等价的分配完成虚拟回路，不提供功率测量，换句话说，大地做为地（能够做为）是汇总虚拟地，一汇总就真实
(0字)
西瓜上市
2021/02/08 17:01
阅读:1229
0
-
12F
单就这点要做模拟解释就会这样：整流不可能刚好一半给灯泡，二极管自己有损耗（否则永远不会坏），灯泡没有领到一半的份额却要当作一半，这会反过来让灯泡像会丢失领到的份额一样，这个丢失自然会被解释为电阻增加，至于纯电阻，就看测量环境对对象价值的评估了，因为二极管的非理想性也不是固定的，线性与非线性的损失都可以看作测量自身将评估能力的局限转移到测量对象，这是因为物理模型本身就是一个测量，物理模型都是有局限性的，它必须构造对条件的遵守与满足，这样的局限代表模型自身有能力限制，受限的能力又可以转换为评价与被评价这样的镜像关系，在镜像里受限的能力转为有限能力，可数化，比如一个人照镜子，原本是镜子与人被局限在一个观察里，转为镜子有能力测量人，人有能力评价镜子，这种在镜像里消化局限本质是一种量化
(0字)
西瓜上市
2021/02/08 17:26
阅读:1101
0
-
广坛老人
