随机推荐
————328：死磕短波19米波段，德生H501与索尼7600GR收音机（视频）————
新人冒泡打卡，祝贺17BB！武汉加油！ * 加油！
关于收音机统调的网上文摘，向文章作者致谢，，，
支持华为，，，
大概体验了一下，感觉：底色偏暖，灰白带着点红的感觉，不太适合长时间浏览，功能设置过于细腻繁琐，板块没必要那么复杂
确定，不确定，否定
周期
请问下，现在坛里有修理根德收音机的高手吗？
关于《简易阳台用短波10-40米段单臂螺旋天线制作》的补充
书 10本 10元
热门收藏
广坛老人
不懂事长
美音听水静
不负如来不负卿
-
[灌水]
可以认为中频描述声音，高频与低频对销对成为第二次的中频描述，用坐标模型来表达就是中频单独构成x轴高低频合并构成y轴或中频单独构成xy轴高低频合并构成z轴或中频单独构成xy轴高中频合并加入xy轴成为xy轴与y^2轴，无论哪种都是再描绘，第一次就完成全部信息，第二次让信息细节化，逻辑上是细节本来在那里，有没有高中频去释放，不是有没有高中频去增加细节
(0字)
西瓜上市
2021-02-01 08:29
阅读:962
回复:3
0
-
1F
如果要解释什么是带宽可以这样：一片森林与一片叶子的信息是同时完整的提供的，如果只想得到叶子的信息，就需要一个互相对销构造的二次去兑现细节，浪费的是整体信息，如果只想得到森林的信息，就需要一个互相对销构造的二次被浪费，没有兑现细节，此时二次没有去释放细节，一块钱自己买了自己，就像从来没有这一块钱，不管是兑现细节浪费整体还是保留整体浪费兑现细节的能力，都是浪费，有叶子的信息就浪费森林的信息，有森林的信息就浪费叶子的信息，这种信息表达的不能独占（就像一个出口二个人共享等价二个出口叠合为一个）就是带宽
(0字)
西瓜上市
2021/02/01 08:52
阅读:467
0
-
2F
在这样的解释里，一个没有高低频只有中频的收音机，它的确可以是因为只有一个中频扬声器，但是，等价它其实也有完整的高低频扬声器，只是，每次看它听它，它都完美的恰到好处的把高低频扬声器关闭了，以至看起来就像从来没有，这是逻辑上的一种等价关系，实际上是不是这样本身毫无意义，“实际上”这件事本身是没有意义的，而逻辑等价之所以会覆盖实际有先决意义，是带宽决定的，只要存在带宽（通常在实际里表现为屏蔽），就一定会有等价逻辑，最后成为逻辑的等价，意思是等价关系这件事可以描述逻辑，有这个等同那个可以让逻辑成为“相对独立的实体”，一旦没有“等”，逻辑也丢失
(0字)
西瓜上市
2021/02/01 09:04
阅读:671
0
-
-
-
[灌水]
视觉先导，早上发现一件事，有个小音箱声音变好听了，原因是在旁边放了个大收录机，电源指示灯之类的自然是要打开的，看起来就像声音从收录机里发出的，倒像小扬声器获得了某种合理性，即便是机器在发声，依然可以看作一种自我主张，这里面低频是没有方向性的，360度扩散，另一个侧面，低频主张的合理性需要借助视觉，不知道哪个方向传来，声像的尺寸一样无法确定，常听说大尺寸扬声器可以在小音量下发出低频，就是说关于低频的主张没有那么强烈，不像小喇叭要大声主张自己的低频，反过来，如果一个小扬声器在低声主张低频，就会觉得不自然，哪里不对劲，旁边放个大喇叭适配这种主张，合理性就得到了，这个声音原本是应该从这个尺寸发出，如果我们从来没有关于声音的视觉经验也就算了，但我们从小到大已经形成了视觉对声音的先导性，算是一种匹配经验，盲听实际上属于屏蔽这种匹配经验，让大脑尝试用新的经验去匹配，仅仅只是这个作用，不是得到客观的声音比较，声音从来就没有客观过
(0字)
西瓜上市
2021-01-29 08:22
阅读:1261
回复:3
0
昔日重来
Allen-
-
-
-
-
-
-
-
7F
通俗解释一下，比如陈凯歌导演的《霸王别姬》，假如当时存在这样的技术，只要取张国荣张丰毅巩俐等演员的一次全息相片，整个剧情的镜头都有由电脑程序来合成
(0字)
小清河
2021/01/25 23:17
阅读:728
0
-
-
14F
很早就有了啊，AI换脸，只要把自己的绝对多的各个角度的照片交给机器人去分析和学习，就可以把影片的人物替换成你自己了，去GITHUB上搜下就可以找的到。
(0字)
Mathew
2021/01/28 23:43
阅读:959
0
-
-
-
-
13F
打个比方说，真人全息塑造了一个完美角色，然而真实世界此人却发生了绯闻，那么势必会连带影响影片中人物形象，那么这个就算失败了。
(0字)
Mathew
2021/01/27 18:00
阅读:796
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10F
除了人类的动物本能，其余的人类社会活动都应该可以通过技术手段来实现，政治，经济，军事，文艺等，完全可以用未来的虚拟来替换当前的现实，以美国总统为例，你总统的一切活动可以由人工智能来完成
(0字)
小清河
2021/01/25 23:28
阅读:713
0
-
-
-
-
3F
不是用来计算π，而是以恰当的初始条件来展示π，如果形成的等比数列不是1,0.1,0.01,0.001,0.0001，，，，还能得到这样的统计结果吗？
(0字)
小清河
2021/01/27 17:49
阅读:789
0
-
-
4F
来回碰撞与折线多次折射是二个模型，这二个模型之间可能有一个共同的模型是π，所以它们能联系在一起，说白了就是一种“换算”，像来回折射（不论是不是光线，最后都会等价光线）这样的模型，不管是在什么样的复杂边界里完成，都可以看作一个圆内的折射与另一个圆内的折射的复合，二个圆在这样的复合里成为二条直线边，由此，折射模型其实可以看作圆与圆的比较以不同圆内折射变换为不同直边之间同一折射的状态改变，而不同圆的比较这件事本身其实与π是等价的，比如π本身可以看作3/1，3.1/1…这样一个无限集合，如此可以假设有无数个圆直径都是单位1，每个圆的圆周率可以看作是3，3.1…，只是最后合并为一个π与一个1
(0字)
西瓜上市
2021/01/28 01:49
阅读:999
0
-
5F
在更进一步里，把一种原始的逻辑运行等化为“应答”，这个“应答”如果在叫做“完成”这样一种模型里“输出的是圆”，“应答本身”就可以是无限折射，看起来是无限折射描述了圆，与圆本身能被理解为无限正多边形是一回事，就是说折射就是圆本身，于是，“圆本身”是可以分解为“二种运动”，一种是直线，一种是直线之间的折射，这些都是自己踩自己脚往上爬的虚幻游戏
(0字)
西瓜上市
2021/01/28 01:58
阅读:809
0
-
6F
我以前有用过“格式化”这个词，当然说成系统化也可以，比如圆约定俗成看成有不同半径或直径，然后有同一个圆周率，实际上，是可以倒过来的，有不同圆周率，然后有同一个直径，而最终，可以是有不同直径和不同圆周率，只是那个状态充其量就是二者互相竞争1，一个在前一个就在后，没有区别，这就相当于有二个集合，每个里都是无限的线段，二个集合按道理应该是同一个，但如果它们任性的偏要以重叠的二个这种形式出现你有意见？这样二个集合一个集约为圆心一个集约为圆周，圆周率也就在这样的集约里成就了，所以实际上，圆已经是被完成的“建模”，只不过建的天经地义而已
(0字)
西瓜上市
2021/01/28 02:12
阅读:792
0
-
-