随机推荐
上班族的业余无线电爱好!
【已修正】R71E资料帖之一：RAM板临时电池接线图
建议增加类似“拆机乐园”专栏，那我先打头阵，上拆机图……
636的“版本”不是看起来那么简单。自己没有或者没见过的不意味着它就不存在，不是亲历者很难了解一事一物的全貌。另外，说您的宝贝是孤品的请慎重，除非有当年生产厂家的可靠证明。
哪位群友有冯报本老先生的著作里头有一款0-V-2的双调谐再生电子管收音机电路图?请提供书名 ！ 谢谢
139A收讯机，收不到台，总体好，888包快，
江泽民同志，一路走好！
画 - 赵雷
分享一些民国时期的无线电图书，老眼昏花，如果有相同或重复的，敬请谅解。第三部分：《收音机标准试验法 陆鹤寿译》《收音机汇编 赵陈风、顾指南、王懋生》《收音机用户手册 陆鹤寿编》《超外差式收音机的精义 陆鹤寿编》
全新高亮射灯32个打包30元包邮
热门收藏
twsg-
-
1F
插拔式、滑动式、转鼓式……这些本来就是为了减少普通波段开关互相干扰而发明的设计。现在连接线又长并且都混杂一起，这鼓没意义了
(0字)
fd422
2026/02/24 17:04
阅读:521
0
-
-
3F
看起来是239的转鼓里拆的吧？我建议把主板设计成长条型，不用引线，接触片直接焊到主板上更好，你这个即使把电线缩短也不太好，拉扯得太远了。另外，给你个信息，抚顺许世平在卖339的转鼓接触片，不知道是否有货。还有，个人认为，转鼓这种方式现在看起来落后了，不如微型继电器好。我的设想是这样：三个圆形PCB，调谐高放，本振，每个波段的线圈和电容等槽路元件以及继电器在每块PCB呈环形排列，圆心部分是有源元件（高频放大器，混频器，本振级等），我觉得这样最好。能达到鼓型结构的性能又远比鼓型可靠，而且没有复杂的机械结构。还有，早期收音机的混频器都是三极管做的，噪声大，动态差，可以考虑平衡或环形肖特基二极管混频器，具体电路参考无线电与电视刘中远的那篇场效应管收音头。以上仅供参考。
(0字)
蔚蓝
2026/02/25 03:59
阅读:499
0
-
-
13F
轉鼓做小比較困難，否則的話可以將轉鼓上的單元設計得和可變的一個聯的寬度一致，這樣轉鼓和可變抵近安裝，可以大幅度縮短連綫。
(0字)
longshort
2026/02/27 07:55
阅读:464
0
-
-
-
-
-
9F
个人认为他的意见是正确的。我的理解，他的意思是鼓的结构是个好结构，但是引线太长导致失去了鼓的结构的意义（减小分布电感和分布电容以及互相之间的耦合）
(0字)
蔚蓝
2026/02/26 07:56
阅读:446
1
-
10F
我没有说他的意见不正确，我的第一次回复已经说得很清楚了，他说得对，可以进行改进。我后来只是对他说的“鼓没有意义”有不同意见罢了。因为鼓虽然做得存在不足和缺点，但不能认为有瑕疵和缺点的东西没有意义。说到底，我们玩收音机，就是一种爱好和怀旧，其实这些东西都是些淘汰的过时的东西，在不喜欢人的眼里都是垃圾，你说它有多大意义？我看最大的意义就他能满足我们这些无线电爱好者的所谓怀旧心理罢了。所以，我认为，这个鼓做得再不好，再不完美，再有缺点，也不能说它没有意义。至少，它还有玩儿的意义，满足爱好的意义。你说是吧。行了，如果我这样说，你们依然觉得做这鼓没有意义，那就无所谓了。我不会再为这鼓有没有意义回帖了，随它去好了。
(0字)
xinjun5557
2026/02/26 09:06
阅读:480
0
-
-
-
-
-
-
hujingdi
-
-
7F
首先感谢您的辛勤劳动。下载了，由于文件过大，我在进行编辑时发现缺少第234页，估计是作者漏扫了，您看看扫描的原文件里有没有这一页，如果有那就是导入PDF时漏选了。
(0字)
矿石大男孩
2025/01/31 20:41
阅读:1424
0
-
8F
感谢找出纰漏，已补充。请查收：通过网盘分享的文件：电子报1983年合订本.pdf
链接: https://pan.baidu.com/s/1Wiac6dhoaufDKg8alHHtgA 提取码: y98b
(0字)
leinuo
2025/02/03 09:30
阅读:1490
0
-
Allen
迟钝
撇微主
群群-
-
4F
可能是看我在论坛说的正反馈，从这些图纸上看，也确实是正反馈。 我试过焊反7600的线圈，中波增益没有可见变化。当时好像没试过长波。 有空我测测更宽频谱电压，从短波到长波的。
(0字)
背景辐射
2026/04/13 12:25
阅读:503
0
-
5F
如果是负反馈应该能改善增益均匀，降低中波增益，相对的提高长波增益。 但是对信噪比应该没有改善，磁棒和场管本身的噪声和衰减，只会和电台信号同样被负反馈降低
(0字)
背景辐射
2026/04/13 12:38
阅读:449
0
-
7F
没错，负反馈的目的是让天线增益更加平坦！不过负反馈只会降低增益，不会提高增益。作为第一级放大，只要保证一定的增益使得后级电路的噪声系数对信噪比没有明显影响即可，追求高放级的高增益对于高级的收音机来说意义不大。
(0字)
taotao137
2026/04/13 14:14
阅读:443
0
-
-
[DIY]
这是一篇 十六年前的 关于 DIY胆机输出变压器 的文章。昨 与 腾讯 元宝 进行了 讨论，收获不菲。特发贴 和大家分享！
(6333字)
贵阳路神
2026-04-14 13:40
阅读:740
回复:2
0
-
1F
玩胆机20年，最早时候用过左氏牛，再是天津wtong胸超线性，最后试了中山杜先生的牛魔王。结果，听不出很大的分别，简直浪费精神。
(0字)
老胡和黑子
2026/04/14 17:04
阅读:324
0
-
2F
早些时候，我买牛喜欢DIY 的类的。唯一 一回 买的是 出口转内销的 6C19 的 推挽 牛，到手后，发现两个 牛的电感量 相差一大截！幸亏没有浸漆。拆啦，把 铁 片子 重新 均匀 组合才基本上满意，买牛不放心，只好自己养。
(0字)
贵阳路神
2026/04/14 18:39
阅读:274
0
-
-
-
-
-
3F
[ 一起哔哔 - 17bb.cn ] 原来索尼7600G/GR的外接天线口是可以用于中波的https://17bb.cn/thread/fODY14Mi42
(0字)
原野
2026/04/14 18:16
阅读:307
0
-
jiedamotuo-
[资源]
主流国际电台普通话广播A26版时间频率表(转自《张宁的个人博客》https://zgc261.com/)
(5389字)
日月老人
2026-04-13 17:29
阅读:4524
回复:2
0
-
-
-
9F
原来矿坛有个大佬，18灯调频立体声……能仿制的人大概也看不上这种抠搜的上古设计，又要省元件又要实现两波段，一堆开关搞得脑壳疼，性能也谈不上多好，只能是特定年代才会有人感兴趣
(0字)
1996
2026/04/07 16:56
阅读:391
0
-
小龙
-
[二手]
全新！《荣耀》HONOR 80、5G、OLED曲面屏、（12+7）+256、电池100%、NFC、OTG
(987字)
街角的雨天
2026-04-13 03:36
阅读:589
回复:0
1
-
[灌水]
我玩儿收音机还是喜欢老电路，再高级的集成电路我也提不起兴趣（其实是不会设计的缘故）。带调谐高放级，独立本振，两级双调谐中放就行，硅管锗管都可以。
(0字)
铁蛋
2026-02-25 12:48
阅读:1002
回复:36
0
-
-
5F
有些集成电路的指标也要高于分立元件。人也要与时俱进不是？像LA1245这类集成电路IC，真的比6-8管分立元件收音机的性能好很多。顺便贴一个毛子的用收音机芯片做的二次变频的接收机。豆包翻译了一部分的，没翻译完，剩下自己翻译。先凑合看
(3473字)
蔚蓝
2026/02/26 08:16
阅读:681
0
-
-
-
10F
同意铁圆球的说法，我们玩收音机并不是看它的指标如何，而是一种怀旧，一种情感。我很喜欢玩全分立的收音机，自己也收藏了很多各种品牌和类型的收音机，自己也经常拿出来听听看看，是一种回忆和情感。
(0字)
BG4GFD玖鹿
2026/02/27 11:34
阅读:509
0
-
12F
大概是七十年末，7879年左右，无线电杂志上登了一则邮购消息，集成电路收音机，当时是把各个晶体管以及对应的偏置电路集成在了一起，不需要调整偏流了，其实集成度很低，那时候宣传集成电路如何好如何好，很多人都给杂志社汇款购买，我也邮购了一套，当时邮局的工作人员还问我为啥这么多人都往这里汇款，可见汇款人数众多邮局的都记住了。到手后按图装起来，结果大失所望，严重自激无法消除，以为是自己手艺不精，只好束之高阁，后来有人发文说如何去消除这款机子的自激，才知道这是共性，由此患上了集成电路恐惧症，再也不碰了。后来集成度提高了性能好了，但是看见引出线很多，对应的印制板精度要求比较高，那时业余制作都是手工制作印制板，没有什么免费打板，也没有印版设计软件连电脑还没有呢，都得是人工设计印制板排线，觉得头大，最终还是没有碰
(0字)
昔日重来
2026/02/28 18:04
阅读:510
0
-
13F
上海无线电16厂的集成电路，SL311,还有SL315，都是变频振荡加中放，后者为多波段设计的。无线电杂志七十年代末有一则北京崇文区茶食胡同小学邮购的一款两块集成电路的中波机板子，我倒是装成了。一晃四十多年了
(0字)
铁蛋
2026/02/28 22:14
阅读:524
0
-
14F
早期的国产集成电路质量非常差劲。后期进口的uPC1018C，LA1201之类的好了很多。还有ULN2204，功能很多，但是感觉噪声有点大
(0字)
蔚蓝
2026/03/01 04:57
阅读:517
0
-
-
-
-
36F
那时候通过邮局汇款，邮局还要收手续费的，记得100元之类是2元手续费。印象中5G37是在中学科技杂志上登的广告，钱汇出后就开始天天盼望邮递员把包裹单送来。
(0字)
BA4REC
2026/04/12 23:46
阅读:311
0
-
-
-
-
16F
对就是那样的，铁蛋记性真好，一片集成了变频中放，一片集成了低放功放，结果装成了后自激，面对集成电路无计可施，既不能调偏流改变管子的工作点，也不能给管子加小电容中和，甚至都不知道自激来自高中频还是低放部分，一点办法都没有
(0字)
昔日重来
2026/03/01 20:24
阅读:456
0
-
-
-
[DIY]
小白发问:在采用正极地的老收音机中，如果我用硅pnp管如9015替换变频管的3ag1，调好对应的电流，会有什么影响吗？或者把高频部分全换成硅管，只低放保持原锗管电路，会不会有什么影响？我好像在哪看过说硅锗不能混用，原因记不清了。
(0字)
ddsddp
2026-04-09 23:20
阅读:654
回复:5
0
-
1F
1 9015适合代替音频前级管，一般能让噪声大大减小， 这管用于中波也还可以。短波就最好用2N3906之类，高频用BFT93等的。 但和NPN锗管性能差一样，PNP的硅管高频性能不好，高频最好还是换成NPN硅管，颠倒正负极供电，颠倒电解电容和二极管。 2 硅管电容更小，原机中频有“中和电容”？（一时忘记什么名字了），可以取消。 3 硅管阻抗更高，电流可以调的比原机更大一两倍，这样接近原管的输入输出阻抗，增益还更大。 4 硅管线性好，所以AGC效果差很多，代替一中放的话，注意有没有大信号阻塞失真，失真大就得有更改AGC电路，增加二次AGC。 6音频负反馈深的地方换成硅管，音质会变成硅管风格，过于平实，在高级大喇叭机器上比较明显。 可以调小电流，增加高频衰减电容，模拟锗管失真润色。
(0字)
背景辐射
2026/04/09 23:40
阅读:445
2
-
2F
谢谢解答，最近拆了个松下r系列袖珍机，在正极地的情况下变频和二中放都用的2sc828硅npn，一中放反而用了2sa101锗管，一直不理解，看了您的1点和4点好像正好解释了这种用法
(0字)
ddsddp
2026/04/10 00:31
阅读:350
0
-
-
sternorri