随机推荐
出一台根德 CD8200 CD机
不错的一首歌曲《鲜花满月楼》
★★★机评译文403：它是ICOM公司最后的短波接收机？★★★
初评PL-880
无事生非。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。又谈“蓬蓬声”。。。
值得纪念的一代名机，，，
刚才看帖子，说有人攻击本论坛，请问这不违法吗？
记住这些，或许可以救你一命----强烈建议普及阅读(包括家人朋友陌生人)!
翻出来一套80年代的松下组合音响，品牌是Technics，几十年没有通过电了，刚一开机都是各种杂音，连续热机一个星期，现在声音听上去好多了，就是调频都偏离了大约0.1Mhz。另外卡带机是锈住了，不太转的起来的了。其他都还挺好的。
全新正品佛山和铜之光LED强光灯泡10个一组46元包邮
热门收藏
hujingdi
wayne898
徐州孟宪达
昔日重来
奮鬥
shaoll
-
[资源]
中国五六十年代出版的苏联业余无线电丛书源自于1947年-至今出版的名称为Массовая радиобиблиотека（大众无线电图书馆 ）的丛书，缩写为МРБ，这是一套海量的丛书，时间涵盖1947年直到现在。这是1947年-2007年60年间出版的所有书籍的目录。这些书只要输入书名在网络上基本都能找到资源
(109字)
蔚蓝
2026-04-17 16:54
阅读:11
回复:1
0
-
-
-
3F
没二变，是给赤军游击队设计，他们日常工作是抢银行什么的，主要和当地政府周旋，机器主打接收本地台，便宜耐用结实耐水摔防水，语音清晰，续航长，体积瘦小方便随时跑路塞入行囊。
(137字)
背景辐射
2026/04/14 21:54
阅读:67
0
-
-
-
7F
原来如此。目前二变、三变，包括同步检波在收音机上效果都不是很明显。除HAM2000上同步检波比较明显外，其他机器包括7600GR感觉都差点意思
(0字)
小龙
2026/04/15 10:14
阅读:32
0
-
8F
肯定是明显的。二次变频对于双连调谐的短波收音机的镜像抑制比有着脱胎换骨的改善。前者对于短波高端信号的镜像抑制可以忽略不计，有的不懂行的还以为收音灵敏度高收台多。
(0字)
蔚蓝
2026/04/16 09:51
阅读:26
0
-
-
-
-
-
jiedamotuo
-
[玩晒]
请教诸位老师一个问题。。朋友搬家清理旧宅，一个红灯711-5老收音机不要了扔给我了，通电后发现这机子有嘟嘟嘟嘟的声音，中波短波都有，拾音挡没有。调谐到强台的时候嘟嘟声消失，这种问题会出在哪？另求红灯711-5的电路图一份，，，万分感谢
(0字)
莫比乌斯
2026-04-12 17:15
阅读:218
回复:6
0
-
-
4F
多谢多谢，对照图纸查了电路，6K4那的一个退耦电容干涸没容量了，换了一个新的上去完活。看图纸说明711-5是711-3的改进型号，磁棒天线可调，但是我发现这个711-5实装的磁棒也是固定了不可调的，，，可能为了省成本吧
(0字)
莫比乌斯
2026/04/14 21:11
阅读:28
0
-
6F
我一般拿到手，不管三七二十一，先把顶面能看到的大电解背面的引线断开（正极），保持原样不拆卸，然后换现代优质电解，在反面的电解尽量全换。其它小电容等开机后视情况再说。宁可错砂一千，绝不放掉一只。
(0字)
南京瑞春老黄
2026/04/17 17:28
阅读:3
0
-
撇微主
-
-
-
3F
徐州那个地方可以，十年前女儿在江苏师范大学读书去过几次。人家马上就是万亿俱乐部成员了，全国万亿鸡第P的城市不多，特别是地级市。
(0字)
南京瑞春老黄
2026/04/17 10:45
阅读:10
0
-
-
5F
北方的小吃都很粗陋，和江浙广东的没法比精细。另外，把子肉不是济南的吗？我在济南吃过把子肉。快餐店（超意兴）和一般的饭店都吃过，味道还行，就是太腻了。
(0字)
蔚蓝
2026/04/17 13:53
阅读:5
0
-
-
-
-
-
-
8F
应该是图2右下角铁盒。 不光电解电容老化，贴片陶瓷电容漏电概率也很高。 按其他设备经验，升压电路的输入电路的电解电容最容易干涸，高压输出滤波陶瓷电容最容易击穿。
(0字)
背景辐射
2026/04/15 19:45
阅读:37
0
-
-
-
-
twsg
-
-
1F
插拔式、滑动式、转鼓式……这些本来就是为了减少普通波段开关互相干扰而发明的设计。现在连接线又长并且都混杂一起，这鼓没意义了
(0字)
fd422
2026/02/24 17:04
阅读:184
0
-
-
3F
看起来是239的转鼓里拆的吧？我建议把主板设计成长条型，不用引线，接触片直接焊到主板上更好，你这个即使把电线缩短也不太好，拉扯得太远了。另外，给你个信息，抚顺许世平在卖339的转鼓接触片，不知道是否有货。还有，个人认为，转鼓这种方式现在看起来落后了，不如微型继电器好。我的设想是这样：三个圆形PCB，调谐高放，本振，每个波段的线圈和电容等槽路元件以及继电器在每块PCB呈环形排列，圆心部分是有源元件（高频放大器，混频器，本振级等），我觉得这样最好。能达到鼓型结构的性能又远比鼓型可靠，而且没有复杂的机械结构。还有，早期收音机的混频器都是三极管做的，噪声大，动态差，可以考虑平衡或环形肖特基二极管混频器，具体电路参考无线电与电视刘中远的那篇场效应管收音头。以上仅供参考。
(0字)
蔚蓝
2026/02/25 03:59
阅读:178
0
-
-
13F
轉鼓做小比較困難，否則的話可以將轉鼓上的單元設計得和可變的一個聯的寬度一致，這樣轉鼓和可變抵近安裝，可以大幅度縮短連綫。
(0字)
longshort
2026/02/27 07:55
阅读:149
0
-
-
-
-
-
9F
个人认为他的意见是正确的。我的理解，他的意思是鼓的结构是个好结构，但是引线太长导致失去了鼓的结构的意义（减小分布电感和分布电容以及互相之间的耦合）
(0字)
蔚蓝
2026/02/26 07:56
阅读:145
1
-
10F
我没有说他的意见不正确，我的第一次回复已经说得很清楚了，他说得对，可以进行改进。我后来只是对他说的“鼓没有意义”有不同意见罢了。因为鼓虽然做得存在不足和缺点，但不能认为有瑕疵和缺点的东西没有意义。说到底，我们玩收音机，就是一种爱好和怀旧，其实这些东西都是些淘汰的过时的东西，在不喜欢人的眼里都是垃圾，你说它有多大意义？我看最大的意义就他能满足我们这些无线电爱好者的所谓怀旧心理罢了。所以，我认为，这个鼓做得再不好，再不完美，再有缺点，也不能说它没有意义。至少，它还有玩儿的意义，满足爱好的意义。你说是吧。行了，如果我这样说，你们依然觉得做这鼓没有意义，那就无所谓了。我不会再为这鼓有没有意义回帖了，随它去好了。
(0字)
xinjun5557
2026/02/26 09:06
阅读:171
0
-
-
-
-
-
-
-
-
7F
首先感谢您的辛勤劳动。下载了，由于文件过大，我在进行编辑时发现缺少第234页，估计是作者漏扫了，您看看扫描的原文件里有没有这一页，如果有那就是导入PDF时漏选了。
(0字)
矿石大男孩
2025/01/31 20:41
阅读:1108
0
-
8F
感谢找出纰漏，已补充。请查收：通过网盘分享的文件：电子报1983年合订本.pdf
链接: https://pan.baidu.com/s/1Wiac6dhoaufDKg8alHHtgA 提取码: y98b
(0字)
leinuo
2025/02/03 09:30
阅读:997
0
-
迟钝
-
-
1F
楼主您好，请问单个文件大小超过50M了吗，本坛用户上传文件有限制，单个文件大小超过50M的话无法上传，可以上传到本坛另外一个大文件服务器，然后复制链接发到本坛。
(0字)
Allen
2026/04/08 11:55
阅读:216
0
-
9F
可以上传到本坛另外一个大文件服务器，然后复制链接发到本坛。哪个大文件服务器，请告知。我有2013年电子报合订本 上 [《电子报》编辑部组 编] 2013年版。
(0字)
童心未眠
2026/04/10 13:52
阅读:209
0
-
-
群群