随机推荐
★★★机评译文398：人民邮电出版社赠送的收音机评测★★★
——377：为了抑制收音机的底噪，我购买了这两个小配件（视频）——
索尼经典ICF-7600GR 优点缺点评价
找了一些国外的收音机网站，不得不佩服，有些做得真好！非国内网站可比．深感中外科技在各个领域的差距是普遍的，国人还需倍加努力！
回归
怀旧，广坛著名照片
爵士乐之父，路易斯·阿姆斯特朗（Louis Armstrong）
牡丹941收音机，品相如图，未打理卫生，通电有噪声无广播，有以下瑕疵:后盖格栅有断裂缺损，缺电池仓盖，侧面2个推拉开关拨杆缺失，另一侧缺一个微调旋钮（有微调电位器，安上旋钮即可），缺拉杆天线，波段旋钮非原装，电池仓有裂纹、修补痕迹，正极缺金属电极片。340元包快非偏远，当配件出售，售出不退换。
报告：广坛余部狼烟前来报到！
《电真空材料手册 第二册》《高频电路设计与制作 市川裕一》(可能论坛里已经了，但我没有搜到，所以放上来)
热门收藏
hujingdi
wayne898
Allen
徐州孟宪达
奮鬥
-
-
-
7F
黑胶可以回归，但是盒式磁带回归几无可能，因为黑胶的频响接近CD，且是模拟信号无数码声，而普通盒带高频也就是个7~8K，离高保真的要求相差太远，所以只有一些怀古的小众用用，而盒带的鼻祖开盘机一段时间反倒比盒带火的多，母带级别的品质。纯正模拟声，一时趋之若鹜，但是价格昂贵，时间久远大多不在状态打理难度大,节目源很少价格高，就手中几盘带子反复听时间一长乏味可陈，逐渐消停下去了。现在主要音源除了CD外，无损音乐开始流行，可以播放线下存储的节目，也可以直接线上播放用手机控制，海量的节目源，音质接近CD，但无任何机械转动与磨损，非常方便，实际上这些视听设备的更新换代，不一定是性能上的碾压而更新换代，更多是人们愿意使用更简单更方便更廉价的设备去替代复杂麻烦昂贵的设备，如VCD/DVD替代录像机，CD替代开盘\盒带，无损音乐部分抢占了CD，如此
(0字)
昔日重来
2026/02/22 09:05
阅读:14
0
-
8F
黑胶的劈啪声非常的不好，因为用不了几次就会有。盒带当年普通带的频响大约是12K，实际上18K也是有的，只是贵些，这还没说铬带和金属带。这本书是1984年的，如果磁带没有淘汰，继续发展三四十年，那么18K的带子可能就是常规了。
(6字)
严峻
2026/02/22 11:41
阅读:15
0
-
-
-
[灌水]
各位过年好！最近一直在看蓝牙的便携音箱，已经被我退了2个了，一个是b&o的b20 ，低音太多了，中音很少，高音又很多，不均衡，所以退了；还有个vifa 的奥斯陆，和b20 正好相反，低音很少。想找个音质好的音箱太难了，现在考虑SONY ULT FIELD 5 据说声音比较均衡的，还有什么推荐的吗？谢谢！
(0字)
Linn2003
2026-02-18 12:43
阅读:76
回复:6
0
-
6F
可以看看jbl系列，最近几年这个品牌在蓝牙音箱领域，比较靠前，我手边有个小的万花筒jbl，音质还行，偶尔听听还行，注意鉴别山寨货
(0字)
一起哗哔
2026/02/22 01:02
阅读:12
0
-
-
[灌水]
搞了个联想的IBSWME V1.0主板，尺寸是220mm*200mm，功耗很低，用来做个下载机很不错。
(6字)
BCLman
2026-02-15 17:21
阅读:193
回复:10
0
-
-
2F
这个主板我查了一下，CPU焊在主板上，不能拆卸。不过性能貌似还不错，找个合适小机箱可以搭建一个下载专用机。用来上网也不错。
(0字)
BCLman
2026/02/15 22:48
阅读:61
0
-
-
-
6F
这个主板是在一收旧货的铺子20元拿下，没有背板和SATA供电线，还得去买根专用的SATA供电线。已试过能成功点亮，用PE能成功启动，CPU是J3060。
(0字)
BCLman
2026/02/16 11:22
阅读:42
0
-
-
-
25F
非常感谢上传这么多好的老资料。。过去的科技书籍没啥废话，全是干货。不像现在的书，图片占了一大部分，有用的文字内容很多篇幅还是为了卖东西带货。
(0字)
wozzasa
2025/08/02 13:25
阅读:416
0
-
新兵娃子
bd5ii
旧城以西
shaoll
撇微主
-
[资源]
分享几本晶体管收音机手册：《晶体管收音机手册 上海交电72年版》《晶体管收音机手册(第二版) 颜国豪 颜国雄等》《晶体管收音机线路图集 郭双龙》《晶体管收音机线路图集(二) 51055部队半导体厂编 郭双龙执笔》《晶体管收音机线路图集 黑龙江广播服务公司》《晶体管收音机线路图集 2 黑龙江科学技术出版社1983》《晶体管收音机线路图集 3 黑龙江科学技术出版社 (1985).》《晶体管收音机线路图集 4 黑龙江科学技术出版社1986》
(227字)
日月老人
2025-05-15 14:47
阅读:1198
回复:16
1
-
6F
前两本我没有，下载了，感谢分享！经比较发现《晶体管收音机线路图集(二) 51055部队半导体厂编 郭双龙执笔》和《晶体管收音机线路图集 2 黑龙江科学技术出版社1983》是同一本图集，希望将前一本删除，以免各位坛友重复下载
(0字)
xumeilei
2025/05/22 22:38
阅读:595
0
-
盲流
-
[灌水]
咨询一下，德生收音机pl330,320,520等是如何实现长波和中波波段的磁棒天线绕制的，从图片上看，是只有首尾两个抽头，没有分开，实际情况是绕制两个线圈吗？
(0字)
小禾
2026-02-19 16:36
阅读:59
回复:2
0
-
2F
這裏的磁棒天綫是用作寬帶接收，在SDR芯片内部將信號進行類似負反饋效果的數字化壓縮，使頻帶内的響應相對平坦，然後再利用DSP部件進行數字解碼，所以不需要傳統上的調諧。
(0字)
longshort
2026/02/20 08:58
阅读:28
0
twsg
广坛老人-
[灌水]
太阳能热水器现象：曾经风靡全国的太阳能热水器，靠的是热情和推广，现在热情退了就不再火爆。。。这种现象可能扩散到高铁、电动汽车等。
(103字)
严峻
2026-02-14 11:47
阅读:146
回复:13
0
-
1F
和5G一样，基础技术没什么进步，就是靠堆积电力，堆积零件才提升高带宽，导致成本成倍上升，而且提高的规格超过任何实际需求，导致现在没人说好。 本来5G只适合体育场等少数人口密集地区，结果搞得声势浩大铺开那么多。 我旁边公园有个5G基站，散热风扇坏了，发出比拖拉机声还大的哇哇哇巨响，一听就知道耗电量极大，但公园平时一直冷冷清清，完全是白费电。
(0字)
背景辐射
2026/02/15 09:38
阅读:61
1
-
3F
5G这事算是糊弄过去了。本来5G体验不如4G，这一点连一些电台的主持人都是挂在嘴边的。后来搞了个700M频段，全国性的对700M附近的电视频道移频。靠700M传输特性好，性能严重下滑让一般人不易感觉到。实际上启用了700M，带宽也没有优势了，还不如用4G。
(6字)
严峻
2026/02/15 13:04
阅读:78
0
-
8F
本人算是业内的，说两句。5G的问题在于没有一个现象级的应用支撑，没有充分发挥出低延迟高带宽高速度的优势，比如4G催生的短视频直播和移动支付等，但说什么靠堆电力堆零件体验不如4G着实有点。。。两位可能不知道现在的移动互联网数据流量是5G建设前的四五倍了，而且还在一直增长中，靠4G网络是撑不起的。楼上说的没人说好，恰恰就是网络建设跟不上用户流量增长需求导致的。比如还有传言运营商为了推5G网络而把4G降容，这完全是无稽之谈，实际上无论4G还是5G各运营商一直在扩容扩容扩容。另外700M频段本来就不是5G该去的地方，是运营商的5G覆盖率考核而又不想花冤枉钱投资建设N41/N78等频段基站导致的畸形建设，郊区农村等低密度用户区域就不该要求5G覆盖，4G确实足够了，手机占用上这些700M、900M的5G网络时确实还不如4G。
(0字)
realvv
2026/02/16 22:04
阅读:53
1
-
10F
你以为5G带宽提升是靠狼性工程师研发出逆天算法，遥遥领先。 然而实际的5G带宽百分之99都是来自其他性能阉割。 5G覆盖距离大大缩小，硬性的让同一地区部署更多基站。 就像过去100个人用一个路由器，现在100个人用10个路由器所以畅通。 但问题是多9个路由器不花钱吗？ 这种简单堆砌别人想不到做不到吗？ 4G同样可以缩小功率高密度部署， 同时4G还能长距离优势，只要4G就能同时满足低密度和高密度地区。 5G阉割距离换取带宽，单纯就是多装机多花钱的作用。 5G第二大秘诀是相控天线，但这是花架子，实验数据领先，实际相控天线体积非常巨大，成本高，抗干扰差，耗电大，波段覆盖还非常窄，所以现在都很少见，并不适合推广。 至于5G提出的新算法，实测提高百分之1到2的带宽水平，约等于没什么变化。 然而为这套复杂算法买单，让运算量大增，光是运算芯片待机功耗就100瓦，跑起来几百几千瓦。 散热风扇电机都得有100瓦了。 实际上技术发展到4G已经达到理论极限，本该安心优化普及4G，5G大跃进就是一场商业炒作骗局。
(0字)
背景辐射
2026/02/17 09:42
阅读:40
0
-
12F
一般应用没区别，5G还更容易断网，更费电，套餐价格也上涨！ 有些地方4G卡顿，也是强推5G挤压了4G发展空间。 5G这种没带来好处，带来一堆缺点，怎么会有人说好？ 这哪是因为5G建的少？这种烂摊子铺的越大，损失越大，继续铺设下去，成本还会攀升很多倍。
(0字)
背景辐射
2026/02/17 09:57
阅读:43
0
-
-
-
2F
高铁也是设计的规格过高，已接近飞机标准。比如只看车门厚度就和飞机的一样，只能卖坐票，多运几个人都会触发超重警报无法开车，再加上铁路征地，实际成本接近飞机。 但是飞机能飞，速度比高铁快一倍， 两者价格还差别不大。 飞机不靠补贴就能盈利快速发展，高铁负债几万亿靠现在票价100年还不上。 普通绿皮车虽然慢一倍，但有卧铺很舒服，而且车厢能装满人，还有双层车，实际运载量可能大于高铁一两倍，但价格比高铁便宜3倍！ 高铁在地面跑还有噪声问题，所以经过市区就要减速，为了速度大多建在郊区，去一次也很麻烦，不如绿皮车火车站。 国际上大建高铁的国家，全伴随经济泡沫。 正常依靠飞机，绿皮车，大巴的三者搭配就基本用不上高铁。 很多人觉得高铁好，只是因为享受到了补贴，如果不是单位报销车票，并且靠提高票价支付几万亿的建设投资，大多人就会知道要心疼钱。
(0字)
背景辐射
2026/02/15 09:58
阅读:71
1
-
4F
看过一本书说隋炀帝为了迎接外国使节，寒冬腊月的给街道上的树木包裹上绫罗绸缎，使节问有些人衣不蔽体为什么不给他们穿衣服？
(0字)
jiedamotuo
2026/02/15 15:23
阅读:48
0
-
6F
太阳能热水器的退烧，根本原因就是市场需求发生了变化，太阳能热水器无法满足市场需求了所以不热火了，太阳能热火的时间大致在本世纪初那几年，那时候高层不多以多层为主，天然气刚开始使用，管网很少不普及，且经常闹气荒，做饭打不着火，油改气的出租车排大队加不上气只能半夜用气低谷时加，大多居民基本上以煤+灌装液化气为主要燃料，都不太适合为洗浴提供热水，电热水器加热缓慢且很多老房子的供电线路负荷无法满足要求，于是太阳能热水器应运而生，但是随着高层的增多和天然气管网的普及和气源供应的稳定，太阳能热水器的缺点便显现出来，不能在高层使用，使用时尤其在低层先要放出很多冷水才可以把热水顶出来，受天气尤其是北方冬季影响很大，而燃气热水器优势便显现出来，安装方便，热水即开即有不受气候和楼层以及供电负荷的影响，太阳能水器无法满足市场的变化，退出主要市场没啥奇怪的，但是在农村依然有很多应用，一些野外施工的场所更是首选。这便是各自市场的选择，符合市场规律
(0字)
昔日重来
2026/02/16 13:13
阅读:60
0
-
尼摩船长
矿石1973
BG7LNH
老贾